http://kerzenburg.nightisforum.de/avatars/Billtuer2.gif GUTEN TOD http://kerzenburg.nightisforum.de/avatars/Billtuer2.gif

Hm... was für ein Betriebssystem fährst du denn auf deiner Kiste im Moment?

Ich kann mich erinnern, dass es für XP ein Tool auf der XP CD selber gibt, welches sowas macht. ob das allerdings was taugt weiü ich auch nicht.

meine Persönliche empfehlung ist der Gang auf e-bay, ca 30-40 öre in nen alten Rechner investieren, DOS und Win95 drauf und seine ganzen alten Spiele genieüen.
Hab ich auch gemacht nach dem xten erfolglosen Versuch, Duke, Pirates und Wingcommander auf meiner 2000er Kiste zu spielen (Verd... Nostalgie:D)

installieren könntest schon..aber wird dir dein XP nicht mehr starten..

wenn dann hättest erst 95/98 und dann XP installieren sollen..

probiere mal DOSBOX aus..das habe ich mal Testweise drauf um alte Spiele zu testen/spielen..

http://www.pcwelt.de/downloads/tools...s-tools/34467/

mx510 schwimmt
  System:

Windows XP Prof.
Athlon xp 2800+
1 gb ddr ram infenion
gf2 mx 440 (der kühler von der alten graka ging kaputt)
logitech mx510
asus a7n8x deluxe

mein prob:
meine maus läuft wunderbar in den meisten spielen (cs, bf, wc3, gta etc.), aber es gibt so ein paar spiele da hinkt sie hinterher (bf: vietnam, bei ut2004 in manchen leveln, c&c:generals, painkiller). ich wüsste zugern, woran es liegen könnte. ich glaube nicht, dass es an der mas liegt, da ich schon diverse treiber ausprobiert habe, sowie das adv tool. 2 freunde von mir haben auch eine mx500. einer von ihnen hat auch mal das problem, konnte es aber im bios lösen. wie weiü er auch nicht...

ich flehe euch an mir zu helfen... :(

AF funktioniert nicht mehr mit Catalyst 9.3
  Ich hab eine ATI HD4870 Grafikkarte, und als Treiber habe ich bisher den mitgelieferten von MSI verwendet (Versionsnummer 8.501, basiert also vermutlich auf Catalyst 8.5). Nun habe ich stattdessen den aktuellen Catalyst 9.3 installiert.

Momentan spiele ich Warhammer 40k: Dawn of War, und ich hatte da bisher immer 16x Anisotropes Filtering per Catalyst Control Center eingeschaltet. Nach dem Treiberupgrade funktioniert das nicht mehr. Ich hab verschiedene Einstellungen durchprobiert, und auch nochmal die ATI Tray Tools installiert und da auch nochmal verschiedene Einstellungen getestet, aber ohne Erfolg. öber google hab ich nur diverse Artikel gefunden, in denen steht, dass ab Catalyst 9.2 ein AF-Bug behoben ist, der AF in DirectX 10-Spielen verhindert hat, aber nichts was bei meinem Problem weiterhilft.

Gibt es irgendwelche Tricks, die ich versuchen kann, um Anisotropes Filtering wieder in Dawn of War aktivieren zu können?

Ich denk mal notfalls werd ich halt wieder den alten Treiber installieren, aber eine richtige, langfristige Lösung wär mir natürlich lieber.

Mein System:
Athlon 64 X2 6000+
MSI ATI HD4870 512MB
ASUS M4A78pro Mainboard
4GB DDR2-RAM
Windows XP pro 32bit

Ich hab DriverSweeper für den Treiberwechsel verwendet.

Vielen Dank für alle Tips und Hinweise!
Kibou

So, Ein Update wurde vor genommen:
--- Emulation:
NEU: DOSBox[*****](Emuliert sehr viele DOS-Spiele. Viele Filter-Funktionen, was den Spielen grafisch neuen Glanz einhaucht.)
NEU: Abandon Loader [****-]( Ein Programm, das vorwiegend DOS-Spiele emuliert, die von den Herstellern nicht mehr verkauft werden (sog. "Abandonware"). Aber auch andere DOS-Spiele laufen damit meist problemlos. Achtung: Für die Soundausgabe ist zusätzlich noch VDMSound notwendig, das nur unter Windows 2000/XP läuft.)
NEU: ScummVM [****-](Ein Programm, dass alle Spiele, die mit der sog. Scumm-Engine programmiert wurden, zum Laufen bringt. Darunter alle alten LucasArts Adventures, Beneath a Steel Sky... aber auch Simon the Sorcerer 1+2 laufen damit problemlos. Diverse Grafikzuschaltungen möglich.)

UPDATE vom 16. April 2005:
MP3Gain[****-](Normalisiert die Lautstärke von Musikstücken zu einem festlegbaren Normallevel)

Eine Vollstänidige öbersicht seht ihr hier:
PC Forum - Freeware Tools

Kann es sein, dass ich meine mühselig selbstgepixelten Grafiken für den XP aufgeben müsste?!
Nein, da bin ich dann doch nicht mehr dabei. So 'grosse' Grafik gefällt mir nicht.
Dennoch würde er mich alles in allem ansprechen. Der Script Editor ist ein Tool, dass mir viele Türen geöffnet hätte, die zuvor verschlossen. Natürlich ist das grundlegende User Interface auch enorm verbessert worden, was mir sehr gefallen hat. Und automatisch transparente Textboxen... Gut, den 2000er Code hierzu habe ich ja schon seit Jahren.
Der XP wird mir vielleicht für ein anderes Projekt von Nutzen sein, aber wenn ich meine selbstgemachten Sets allesamt aufgeben müsste, dann lasse ich das für dieses mal.

@Kelven: Den schönen, alten SNES-Stil beibehalten, sagtest du doch, könne man auch mit dem XP. Aber wie, bitte schön, soll das gehen? Kann ich mir kaum vorstellen.
Aber da fällt mir noch ein, dass ich Traum nicht spielen konnte. Ich wusste lange Zeit nicht warum, denn nur wenn der erste Kampf kam, stürzte das Spiel quasi ab. Also habe ich mich darüber gecheated und als dann der zweite Kampf unumgänglich war, ging ich wieder GameOver.
Bis ich dann in der Spielbeschreibung gelesen habe, dass das Standart-KS des RPG Maker 2003 verwendet würde. ^_^
Schön peinlich einerseits, aber demnach ist es ja eigentlich kein Problem 2003er Spiele im 2000er zu laden (solange alles selbstgemacht ist). Finde ich interessant ;)

Suche eine passende Grafikkarte für meinen PC
  Hallo !

Vorab zur Warnung : Ich würde mich beim Thema PC eher als Anfänger mit ausbaufähigen Grundkenntnissen bezeichnen,daher habe ich mir über das AIDA32-Tool erstmal meine Systeminfos gezogen (hoffe, der kleine Auszug reicht für eine erste Einschätzung) :

AMD Athlon XP-A ,1833 Mhz, 2500+ Barton

Motherboard von ASRock K7S8XE+
Chipsatz SiS748

Arbeitsspeicher 512 MB

Grafikkarte : Radeon 9200 Series (128MB)
---------------------------------------------------------

Beim Gaming bin ich zumeist mit Spielen in Richtung
Strategie und Rollenspielen dabei (zuletzt Spellforce 2,
Stronghold 2 etc.).

Ich suche nun eine neue GK mit 256 MB,die die meisten alten
und kommenden Spiele noch passabel wiedergibt.
Ausgeben möchte ich nicht mehr als ca. 250 ¤.

Ins Auge gefallen ist mir u.a. diese hier :
MSI NX7800GS-TD256

Ist das zu hoch gegriffen oder nicht ?

Bin vom System aber auf AGP-GK´s angewiesen.

Wäre für eine erste Einschätzung dankbar...

Kelte

probleme Radeon 9700 pro mit MSI KT4 Ultra
  Hi all
1. Meine PC Stürzt nach wenigen Minuten in Spielen(ungleichmässig)ab
habe den Catalyst treiber in der neusten version drauf. Habe auch versucht auf AGP x 4 im Bios umzuschalten aber mein Bios läuft, seit ich die radeon drinen habe,im Bios auf auto Ich kann keine einstellungen mehr machen was das betrifft auserdem habe ich versucht mit einem tool unter Windows XP den AGP modus auf 4 zu stellen leider war nach einem neustart alles wieder beim alten. Ich krieg langsam einen nervenzusammenbruch wenn die Karte nicht läuft. Für was brauche ich das teil wenn eh kein spiel läuft. Wäre echt nett von euch wenn jemand mir einen rat geben kann was ich noch machen kann.
2. laut systemsteuerungSystem habe ich 2 Grafikkarten drinnen eine Radeon 9700pro und eine Radeon 9700pro Secondary habe schon probiert das teil zu deinstalieren leider meldet sich das teil bei jedem neustart und instaliert sich (Mist)vieleicht weiss einer von euch was mein PC für Krankheiten hat, Bevor ich das Fenster aufmach und die Kiste auf die strasse werfe(sorry) HILFE.....

Was hast du für ein Betreibssystem?? XP,Vista.Windofs 98 ect....
Das was du angegeben hast ist dein System.

Haste schon die neusten Nvidia Treiber ??

Falls nicht mit diesem nützlichen Programm kan man auf Knopdruck erkennen lassen welche Treiber benötigt werden..

Hier das SAN Tool extra von UBISOFT (Am anfang einfach mal Dark Messiah als spiel auswählen..)

http://support.ubisoft.de/images/hinweis_seite1.swf

Hast du auch falls du einen neuen treiber installierst hast den alten vorher deinstalliert?
Falls nicht kann es zu gewaltigen problemen in Spielen kommen und noch mehr...

EDIT: Doppelpost werde hier nicht gern gesehen das nächste mal einfach auf den Button "ćndern" klicken.

MFG Dante2000

Ufo AL unter Parallels auf Mac...
  Moin!
Tja, wie der Titel schon sagt, habe ich mittlerweile einen Mac und soeben das VM Tool "Parallels Desktop" installiert und Win XP installiert.

Nun wollte ich UFO AL spielen. Gab zunächst Probleme mit der Grafikkarte, die dann aber erkannt wurde, nachdem ich noch Parallels Tools nachinstalliert hatte.

Jetzt startet das Spiel sogar! Schonmal ein Anfang, aber will ich nun ein neues Spiel anfangen, bricht er nach kürzester Zeit noch während des Ladevorgangs der taktischen Missionen ab und Ufo AL schlieüt sich mit dem Hinweis, es hätte einen Fehler festgestellt und müsste beendet werden (die alte Windows Leiher, halt...)

Hat hier noch jemand einen Mac? Könnt ihr mir helfen?

Daaaaaaanke!

Unerklärbarer Absturz?!
  Hi Leute,

folgendes Problem:

Hab mir am Freitag Neverwinter Nights 2 gekauft. Den ganzen Tag gezockt, abends den Rechner ganz normal runtergefahren. Am Samstag wollt ich weiterzocken lade also mein savegame, ca. 3 sekunden nachdem der ladescreen verschwunden war hängte sich der Rechner in eine.. nun ja.. eine art Soundschleife mit hoher wiederhol frequenz. ein rattern. Die Kiste reagiert auf nichts mehr ausser Reset. Bei einem Softoff erkennt er beim booten meine USB wireless Tastatur nicht mehr. Ich hab also den ganzen Samstag alle möglichen Dinge ausprobiert aber ohne erfolg. Ich habe die RAM's getauscht, ersetzt usw. Mir die Temp.werte aller Komp. angesehen. Dann hab ich einfach just for fun ein Spiel geladen das den Rechner MEHR belastet als NWN2. und das lief ohne Probleme. Ich habe diese abstürze seit ca. 1 Jahr mit anderen Spielen(alten Spielen die früher auf demselben Rechner liefen). Ich kann aber keinen defekt an der Hardware erkennen. und wie gesagt neuere Spiele laufen ja auch. Ich hab wirklich schon alles versucht. Sogar das Board untersucht ob irgendwo ein Bauteil verschmort ist. Nichts. ALLE Komponenten ausser HDD,DVD-ROM und Board wurden zum test schon getauscht.
:help:
Hat irgendjemand eine Ahnung? Tipps mit welchen Diagnose Tools ich den Fehler vielleicht finden könnte? Bisher haben alle die ich probiert hab, nur grünes Licht gegeben.

Danke im voraus
Mace

System:
Asus A7N8X
Athlon XP 2600+
Asus 7600 GS
Creative SB Live!
512 MB Infineon auf Slot 1
128 MB Kingston auf Slot 2 (nach absturz ausgebaut. fehler besteht weiterhin)

~~~~~HERZLICHEN DANK~~~~~~

an Cangoo ...und allen die an diesem Tool mitgewirkt haben und es auch weiterhin tun.

Eine Finale Version wäre toll. So ein vollfettes Tool in dieser Zeit zu entwickeln und durch ständigen support upzudaten ist eine Meisterleistung.

Liebe YUSHO--hier wird euch von der Community vorgemacht wie sich ein Spiel entwickeln sollte-- ebenso den Support betreffend. Und das in der Freizeit. Das ist kompetente Innovation.

Einsteiger finden hier alles an Infos, ebenso alte Hasen die unter Alzheimer leiden:p Der Chat wird auch entlastet. Die vielen Funktionen super--und alles funktioniert--wenigstens bei mir --unter XP home Edition mit SP3 fehlerfrei.

Man kann durchaus sagen das der Almanach zu 99,9% genau das geworden ist was viele immer suchen: Die eierlegendewollmilchsau:D
(die 100%gibts eben nicht:p)

Ebenso dankbar bin ich das der Zettelkram entfällt durch abhackfunktionen. Als fauler Mausspieler, der nicht für alles immer die Tastatur benutzen möchte bin ich für den ICon der im Spiel erscheint dankbar.

Trotz des Almanach bleibt eines anzumerken, liebe BBO-Spieler: Spielen müsst ihr noch selbst.

Gezeichnet

HORNBLOWER

60Hz - trotz das alle Einstellungen überschrieben sind
  Hi!

Ich habe eine Nvidia Graka mit den Forceware 52.70 Treibern unter XP laufen.
Seit den Forceware Treibern habe ich das Problem das bei einigen Spielen einfach die 100Hz nicht anerkannt werden und nach wie vor 60Hz angezeigt werden. *nerv* :argh:
Ich weiü nicht woran das liegen könnte. Alle anderen Spiele und Anwendungen funktionieren auch mit 100Hz.
z.B. Call of Duty - dies ist ja nun kein "altes" Spiel. Egal welche Auflösung ich im Spiel wähle... es bleiben 60Hz. Leider kann man im Spiel auch nirgends einstellen das es 100Hz sein sollen (bei manchen ist dies ja auch extra möglich).

Was in aller Welt könnte ich anstellen um meinen Seelenfrieden hinsichtlich der 100Hz wieder herzustellen.

Die üblichen alten Tools habe ich auch schon probiert.
Die Monitor.inf auch schon die entsprechenden Einträge für 60Hz entfernt.
Der muss das aber irgendwo anders her nehmen...... Nur wo?

Danke schon mal für Eure konstruktiven Vorschläge und Tipps.

Gruü
huri2khan

Monitor wird schwarz/ friert ein
  Hi!

Ich befürchte ich habe ein kleines Grafikkarten-problem:
Vor zwei Tagen ist es das erste Mal passiert, dass sich beim Spielen eines 3d-Shooters nach ca. 5-10 Minuten der Monitor abgeschaltet hat (in Stand-by-Modus gegangen ist) aber der Rechner noch lief. Das hat sich gestern mehrmals wiederholt.
Zum Test habe ich mal GTA3 gezockt und auch das Spiel hängt sich nach oben genannter Zeit auf, hier bleibt der Monitor zwar an, aber das Bild friert ein. In beiden Fällen hilft nur ein Neustart per Reset-Knopf. Im Normalbetrieb (Desktop) bleibt das System jedoch stabil.
Ich habe hardwaretechnisch nichts verändert mit der Konfiguration lief vorher alles normal.
System:
Win XP SP1
GraKa: FIC A95P Radeon 9500 Pro
MB: Epox 8rda+
Irgendwelche Ideen?
Gibt es irgendwelche Diagnose-Tools, die mal meine Hardware checken können? Ich hatte es mal mit Dr. Hardware 2002 bei einem alten System geschafft einen kaputten Arbeitsspeicher zu entlarven, habe mir eben Dr. Hardware 2003 gezogen, aber komme mit dessen Bedienung nicht klar, der kann irgendwie nur System-Informationen abgeben, nirgendwo ein Hardwarecheck, oder bin ich blind?
Wie komme ich ins GraKa-BIOS, bzw. habe ich so was überhaupt?

Danke für jede Antwort!

Gruü,
Knut

So, das mit dem Hauptrechner und XP hat sich erlegit. Da meine XP Installation so viele andere probleme (unabhängig von Sacred) verursacht hat, musste ich sie leider in die Tonne kloppen. Da ich aber keine Lust mehr hatte wenn ich schon alles neu machen muss weiter dieses veraltete System zu nutzen habe ich Windows 7 installiert.

und was denkt ihr? richtig, Sacred läuft gar nicht mehr. Installieren konnte ich es überraschenderweise völlig problemlos. Auch das patchen lief wunderbar. Aber spielen kann ich es überhaupt nicht. Habe mir zwar die Hinweise zu WIndows 7 hier durchgelesen und mir auch das Tool von SeCurom runtergeladen und alles gemacht wie ich sollte, es läuft aber leider trotzdem gar nicht. Ich sehe zwar netterweise die Funny Message, aber danach heiüt es nur noch "Sacred Game Client funktioniert nicht mehr" und dann ist Ende Gelände.

Keine Ahnung was ich da überhaupt machen soll. Am Besten ich warte auf den Patch und gucke mir im Internet die Vorschau für funktionierende Spiele an ;)

Aber im Ernst, wer mit den Argumenten kommt, Sacred 2 sei ja auch nicht für Windows 7 geproggt worden (kein Support o. ć.), der sollte sich mal andere Spiele angucken. Uralte Klamotten wie Warlords Battlecry 1 (!), Diablo 1, und sogar Birth of the Federation (von 1999!) funktionieren. Meistens sogar ohne einen Kompatibilitätsmodus wählen zu müssen... Das soll kein Gemecker o. ć. sein. Es ist eine einfache Feststellung und ich, der ich keine Ahnung vom Programmieren habe, bin einfach nur völlig erstaunt wieso die alten Spiele gehen und ein Spiel, das in demselben Jahr erscheint (bzw. Ge Addond wurde) funktioniert überhaupt nicht.

Egal, ichw arte wie gesagt auf den Patch und werden dann weiter sehen.

Was die Installation auf dem Notebook angeht ist die Performance zwar deutlich besser geworden nach den ganzen Hinweisen hier, völlig weg sind die Probleme leider auch nicht. Jetzt hängt sich der game Client vornehmlich beim Beenden auf :(

Ich bin natürlich weiterhin für jeden Tipp dankbar.

@marcuswob: du hast hier was von Skype hinterlegt, biste da öfter? Ich würde mich gerne mal mit dir 1:1 unterhalten, dann könnte man evtl. live was testen statt nur übers Forum versetzt zu reden ;) Bin die Woche über immer online gegen ca. 20:00 Uhr jeden abend. Nick kann ich dir gerne per PM geben.

Sry aber ich liebe diese treads in denen immer die anderen schuld sind.
Meine fresse, auf den gdanken das ihr eure vergurkten schüsseln mal auf dem neusten stand haltet solltet und euer PC halbwissen nicht mit jeder neuerscheinung der computer bild anwenden solltet , seid ihr nie gekommen oder ?
Ich hab gewiss keine highend machine und alle in meinembekanntenkreis herum auch nicht aber wir pflegen unsere PCs - installieren nicht jeden dreck aus dem internet und benutzen nicht für jede noch so einfache sache irgendein tool ...
Sry das ich so deutlich werd aber - dieses " die anderen sind schuld das ich mein spiel nich hinbekomme " geht mir sowas von auf den wecker.
Klar man kann sich auch mit dem support des herstellers in verbindung setzen aber nein man brauch ja was zum heulen und jammern und geht zum händler .
Dazu diese aussage - sacred sei sponsored bei Nvidia - bullshit.
Sacred ist OPTIMIERT für Nvidia chipsätze und nicht gesponsert von denen zumindest wäre mir das neu ....

letztendlich sehe ich grad eden tread den du oben verlinkst und erkenne da jede menge hilfreiche tips - aber ich erkenne auch irgendwelche systeme die scheinbar vollkommen zerspielt wurden , denn diese beschriebenen fehler tauchen nicht bei normaler PC umgebung auf wenn man seine PCs mal etwas mehr pflegt und nicht nur immer daten rumschaufelt.
Das dumme bzw das einzige das evtl für euch spircht ist ... wenn ich eine karte mit Nvdia chipsatz habe dann muss ich gewisse regeln beim treiberinstallieren einhalten ... sprich : alten treiber deinstallieren , system booten - ( am besten noch graka aus harwarekonfig werfen ) neuen treiber installieren ...
Doch leider wird man von nvidia seite nicht drauf hingewiesen also installieren die meisten leute den neuesten treiber einfach drüber und schon wars das mit sauberem system und fehlerfreien spielen.
ich hab solange ich denken kann nur nvidiakrafikkarten und bis heute funktioniert das ganze nur dann fehlerfrei wenn man genau diesen weg einhällt - das war unter wind 95 so und ist unter XP nich anders.
Aber was solls - sind ja eh immer die anderen schuld .. ich würde den fehler beim Pc nur dann ausschliesen wenn ich weis das da jemand auf der anderen seite ist der sich damit auskennt und technisches verständiss aufweist , dem würde ich aber auch ne andere fehlerbeschreibung zutrauen und detailiertes beschreiben des problems - ergo gehe ich davon aus , du bist kein fachmann auf dem gebiet und denoch masst du dir an zu sagen das das spiel das auf tausenden anderen PCs läuft - ausgerechnet bei dir schuld sein soll ?

Hallo,

irgendwie ist heute nicht mein Tag.

Erst lieü sich dieses Windows absolut nicht mehr überzeugen doch noch einmal zu booten, also über Linxu die wichtigen Daten gesichert (zumindest die von Laufwerk C:) und den beschlossen doch schnell neu zu installieren. XP Cd rein, von CD gebootet, das Setup Programm fängt an die Hardwaretreiber zu laden und plötzlich Neustart des PC's. Das Spiel habe ich 3x gemacht, dann hatte ich keine Lust mehr. Wieder Linux CD ins Laufwerk und nach den Partitionen geschaut, ich konnte nichts mehr lesen auf dieser Platte. Laufwerk C: war mir ja egal, hatte ich gesichert, aber die anderen Laufwerke nicht. Ist zwar nicht lebenswichtig, aber sehr ärgerlich.

Also schnell Ersatzplatte eingebaut, Windows 2000 installiert, Router deaktiviert, SP 4 und weitere Updates eingespielt, Router eingeschaltet, ganz schnell Free-AV installiert...zu spät....Viren ohne Ende. Zonealarm geladen, installiert (mit viel Glück, die Viren haben die Internetverbindung immer wieder unterbrochen). Irgendwann ging es, aber sauber ist das System nicht. Dann die alte Platte eingebaut, Windows findet nichts. Aus dem Netz das wohl gute Tool "Testdisk" geladen, die Windows Version gestartet, es werden nur 127 GB erkannt. Es sind aber 250 GB, also wieder Linux CD rein, hier verschiedene Tools getestet, nichts, alle meldeten "fehlerhafte Partitionierung". Dann Testdisk für Linux geladen (irgendwie, mit meinen letzten Linux-Kenntnissen), gestartet und siehe da, es findet zumindest die Fat32 Partitionen wieder. Aber es kann die Partitionstabelle wohl nicht wirklich neu schreiben. Parted von Linux gestartet...hat einige gefunden und dann kam eine Fehlermeldung, auch wieder nichts. Dann die Kanotix-Installation auf HD gestartet und plötzlich hat Parted die Partitionstabelle schreiben können (zumindest sagt das Tool das) und jetzt installliere ich erstmal in Ruhe Linux auf dieser Platte und schau, ob ich dann meine Daten wieder bekommen, noch sind sie nicht gemountet ;-(

Und wie ich das nun wieder von Hand mache...keine Ahnung. Vielleicht geht das auch nicht so gut, wenn man nur von CD bootet, daher jetzt diese Schnellinstallation. Wenn ich dann meine Daten wieder habe werde ich nochmal versuchen XP zu installieren, jemand einen Tipp, warum XP ausgestiegen sein könnte? Wenn XP nicht läuft, dann versuche ich es nochmal mit 2000....ich will heute Abend noch was spielen, was nur unter Windows läuft.

Nicht mein Tag !!! Ich hasse Computer!!!

cu
Andre

Hehe..war wohl eine Frage der Zeit bis das Vista-Thema aufkommt.

Mal zu den Punkten die gefallen sind:

1.Für schnellere Hardware muss man auch Geld ausgeben, und darüber regt sich keiner auf!

Antwort: Weil man etwas für sein Geld bekommt. Die Spiele laufen flüssiger, die Grafik wird besser, mehr Realismus kann nur Physik-Engines die Power fressen, integriert werden usw. Man wird nicht gezwungen. Die meisten Spiele sind so gebaut, dass man auch mit alten Grafikkarten die gewisse Shader usw. nicht unterstützen auf niedrigen Enstellungen spielen kann.

Vista:Vista frisst mehr Power, verbraucht mehr Platz auf der Platte, schiebt mir DRM unter, verringert meine Kontrolle als Besitzer, telefoniert nach Hause, UND bietet für das Geld erschreckend wenig Neues, was ALLEN Nutzern von Vorteil ist(Das einige "Neuerungen" einigen Leuten was bringen, streite ich nicht ab).

2.Hallo? Alle wollen dein Geld!

Antwort: Sicher ist das so, aber oft ist es so das du nicht erpresst wirst. Du kannst dir aussuchen was du möchtest, was du brauchst. Du wirst nicht mit irgendwelchen Monopol-Methoden zu irgendwas gezwungen.

Vista:Wer spielen will, muss sich früher oder später Vista drauf machen. M$ weigert sich, eine sicher mögliche Portierung von Dx10 auf W2k oder XP durchzuführen. Hier zeigt sich sehr stark, wie sehr das Monopol allen schadet, Man hat keine Wahl..Spielehersteller nicht, Spieler nicht.

Ich benutze immernoch W2k und bin sehr zufrieden damit. Das reine System ohne Zusatzsoftware belegt bei mir 80mb im RAM.

Mein Fazit ist eigendlich so:

Sollte Vista irgendwann notwendig sein um zu spielen, werde ich die Registrierung NICHT machen, sondern auf einen Crack zurückgreifen. Der Spiel-Rechner wird entweder KEINE Inet-Verbindung haben, oder mit einer Firewall KOMPLETT gesperrt.
Und ERST, wenn es Tools und Registry-Workarounds gibt, die DRM und andere Kontrollverlust-"Features" ausschalten oder blockieren, werde ich auf Vista umsteigen.

Keinen Deut eher.

Je mehr man nachgibt, je eher wird der Kontrollverlust und die ständige Gängelung durch M$ "normal" und stört keinen mehr.

Ich glaube bei solchen Themen muss man sensitiv bleiben, sonst geht man das Risiko ein, mehr an Freiheit zu verlieren, als DRM bei Vista.

Gruss

LG

Zitat: genau so schauts aus !!!!!! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Catalyst 4.9 und Cs1.6
  Hallo Zusammen!

Ich habe da ein Problem, aber zuerst mal zu meinem System.

Mein Rechner:

Amd Athlon Xp 2800+
Asus A7N8X E- Deluxe Motherboard
1024 ddr 400 ram von Corsair CL2
Asus Radeon 9600xt 128mb
be quiet Netzteil 400 Watt
Win2k

So nun zu meinem Problem:

Da ich totaler Laie bin was Treiber settings oder performance Steigerung betrifft habe ich mich entschlossen hier in diesem super Forum nach Rat zu fragen.

Vor längerer Zeit hatte ich das Problem dass beim hochfahren meines Pc´s 3 mal die message Project1.exe Runtime Error `53` angeziegt wurde. Nach einigen miesen versuchen mit bestimmten Tools im autostart etwas rauszulöschen um so den Fehler zu beheben ging dann zu guter letzt mein Windows gar nicht mehr bzw. nur noch zu der message nach dem einloggen "benutzerdefinierte Einstellungen werden geladen". Also entschloss ich mich windows neu zu installieren.

Da ich gerne Counterstrike spiele und ich ein fan von guter grafik bzw. hoher auflösung bin habe ihc nach der win2k installation die neusten mainboard und graka treiber von der asus page gedownlaodet und installiert. Als ich Counterstrike spielen wollte musste ich feststellen, dass wenn ich mit 1280x960x32 spiele in opengl, dass dann im spiel alles wackelt, dass heist dass wenn ich nahe an einer wand stehe dass es so aussieht als ob die wand bei jeder bewegung mit der maus neu aufgebaut werden müsste und so andauernd diesen effekt erzeugt dass es laggen würde dass nerft auf Dauer und ist unspielbar, da es irgendwann augenkrebs verursacht :)

ich habe alles probiert habe den alten graka treiber deinstalliert und neuen catalyst draufgehauen, aber da ist es noch schlimmer und ich musste festellen dass ich jetzt nur noch in cs bei open gl eine auflösung von 1152 spielen kann dass kann es doch nicht sein.

habe es auch mit vsync aus udn an probiert keien verbesserung ich hoffe ihr könnt mir rasch helfen.

Vielen dank für eure Mühe im Voraus!

Mein/e Problem/e im öberblick:

1. Ruckeln abschalten = flüssiges Spielen ermöglichen
2. Cs wieder in 1280x960 spielbar machen

Mfg. MArkus

versuch mal das
  Aha, dann lag ich ja mit einem Dos-Problem gar nicht so falsch.

Unter Win 98 läuft ja immer noch auf eine DOS Basis. Und DOS hatte mit dem Arbeisspeicher ein Problem. Dos könnte nämlich nur 640 KB Speicher verwalten. Um jetzt aber auch mehrere MB verfügbar zu machen, entwickelte Microsoft dem Erweiterungsspeicher Manager. Auch EMM (Extended Memory Manager) genannt.
Wenn nun unter DOS z.B. ein Spiel starten wollte, das etwas mehr RAM brauchte, musste man ziemlich viel in der Autoexec.bat und Config.sys herum spielen.

Ich fürchte, dieses alte Relikt hat sich durch dein Upgrade von 98 auf XP in dein XP hinüber gerettet und kommt dir jetzt in die Quere, wenn du ein DOS Programm starten willst.

Unter XP gibt es so ein komisches Tool, das die Kompatibilität zu alten Programmen herstellen soll. Dazu kann ich dir so spontan aber leider nicht mehr sagen, da ich 2000 installiert habe. Ich weiü aber, das es das gibt und das man dort auch gezielt für einzelne Programme oder auch global Einstellungen treffen kann. Guck doch dort –wenn du es findest- zuerst mal.

Sollte dich das nicht weiter bringen, schaue doch einfach mal, ob sich bei dir im Hauptverzeichnis eine Datei namens „config.sys“ befindet. Möglicherweise ist sie versteckt. Muüt dann also noch „versteckte Dateien anzeigen“ aktivieren!!
Der Inhalt dieser Datei könnte möglicherweise wie folgt aussehen:

DEVICE=C:WINDOWSHIMEM.SYS
DEVICE=C:WINDOWSEMM386.EXE
device=C:WINDOWSCOMMANDdisplay.sys con=(ega,,1)
Country=049,850,C:WINDOWSCOMMANDcountry.sys

Wenn ja, dann machen dir sicher die erste Zeile und die zweite Zeile Schwierigkeiten. Aus der Fehlermeldung geht hervor, das bereits ein EMM installiert ist. Also schreibe doch einfach mal ein „REM“ vor die erste und die zweite Zeile. Dadurch werden diese auüer Gefecht gesetzt.

Das einfachste würde es aber sicher sein, wenn du XP einfach neu installierst und diesmal aber deine Festplatte vorher formatierst.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen!

naich

PS: Vielleicht lieüt ja noch jemand diesen Beitrag, der dir sagen kann, wo du dieses Kompatibilitäts-Tool einstellen kannst.

...also wenn ich mir das alles hier mal durchlese *oh-mein-gott*

1. Ihr braucht auf legalem Wege hl² um css spielen zu können.
2. Sollte sich mal hier einer die Forum regeln durchlesen, vonwegen quellen ohne hl²!!!
3. Ich spiele CS seit 1.6 gefällt mir aber ganz gut, hab mir auch hl2 bestellt und hab auch CSS

Wenn einer von euch mal hier richtig CS gezockt hätte, dann würde er wissen, dass es NICHT genau das selbe ist. Die Backward-Speed wurde
geändert, allgemein das laufen glaub ich mal auch, bin mir aber nicht sicher.

"Die HEs fliegen genauso komisch wie vorher" .... Hć?
- Die Granaten in CS waren wohl die besten aller Spiele und glaubt mir ich war eigentlich jemand für die Quake 3 Engine! Ausserdem fliegen die Granaten nichtmehr so weit wie im alten! und richten mehr schaden an.

für das animierte Spray logo: Es gibt ein kleines Tool dafür!
Musst auch allerdings etwas ähnliches haben wie PSP 6-9 um Bilddateien in .tga umwandeln zu können und einzelne Frames aus einem Gif zu exportiern.
Such doch einfach mal in Google danach, readme ist eigentlich immer dabei.
Also viel Spass :)

Manche sagen, es läuft nicht grade flüssig... konnte ich vorerst nur zustimmen! Aber dann hab ich das hier entdeckt: Einfach in die config.cfg einfügen ;)

mat_picmip "-1"
mat_forcedynamic "0"
mat_numtextureunits "0"
cl_drawshadowtexture "0"
r_shadowmaxrendered "-1"
r_shadowrendertotexture "0"
r_shadows "0"
r_3dsky "0"
r_dynamic "0"
r_lightaverage "0"
r_avglight "0"
r_worldlightmin "1"
cl_ejectbrass "0"
muzzleflash_light "0"
fog_enable "0"
fog_enable_water_fog "0"
mp_decals "50"
cl_smooth "0"
cl_smoothtime "0.1"
cl_interp "0"
cl_predict "1"
cl_lagcompensation "0"

und als erweiterung der verknüpfung oder in den Steamspieloptionen einfügen:

+cl_smooth 0

<-- Das bringt dann FPS und der vordefinierte lag des SPieles ( :) ) wird unterdrückt. Ich hab jezz bei meinem Athlon XP 2000+ (1666Mhz) mit 512 Ram und ner GeForceTi4400 über 40 Frames (!)

So hoffe konnte helfen und aufklären :)

1. Ich glaube nicht, dass hier einer im Forum ist, der keine einzige Raubkopie benutzt.
Ich auch nicht.

2. @waps: Ich bin der z.B. Meinung, dass nahezu kein Spiel auch nur annähernd 50 € Wert ist.

Auünahmen: C&C 2, Redneck Rampage (hab ich beide orig. als Vollpreisspiel erstanden) und HL (hab ich nicht, als es rauskam, gabs noch kein CS, als CS rauskam war HL indiziert und ich noch nicht 18, die deutsche Version kauf ich aus Prinzip nicht und jetzt wo ich Volljährig bin sehe ich es nicht ein, mehr als 15€ für ein Spiel auszugeben, dass schon über 3 Jahre alt ist).

3. Ich kaufe mir kein Programm, auf das ich auch verzichten könnte und ich kann auf nahezu jedes Programm verzichten (was nicht heiüt, dass ich es auch tu)

4. Ich sehe das eher so: Ich schade dem Hersteller nur, wenn ich eine Raubkopie benutze und deshalb das Original nicht kaufe.
Demnach schade ich niemandem, wenn ich mir z.B. 3D Studio Max, Photoshop, Visual Studio Enterprise Edition oder so runterlade und was damit runspiele, weil ich im Leben nicht auf die Idee kommen würde mir das Original zu kaufen.

Was hab ich also original ?

-Windows (zwar nicht die aktuellste Version, aber immerhin)
-Haufenweise alte Games (so 10€ Low Budget Sachen oder Compilations)
-Nero (sogar gekauft, nicht mit dem Brenner geschenkt bekommen:D)
-Was so bei Hardware beiliegt (DVD-Player, Spiele, die sonst kein Schwein kaufen würde)
-Massig Freeware

Und was nicht ?

-Office, für 3 Briefe im Jahr geb ich nicht mehrere hundert Euro für Office XP oder so ein Zeugs aus
-Aktuelle Spiele, ein durchschnitts-Spiel zock ich vielleicht ne Stunde, dann verschwindet der Rohling im Regal und verstaubt. Mittlerweile brenn ichs oft nicht mal mehr aufn Rohling, weil der zu schade drum ist, wozu gibts Deamon Tools, Spiel in der Videothek ausleihen, Image einlesen, spielen, langweilig finden und für immer weg von der Platte.

@raiden: Seit wann spricht man in Sachsen deutsch ? :D

@ andere Posts . Die 3.8 Treiber haben keine Probleme und die Chrome-Demo läüt sich wunderbar mit einer 9700 spielen. Das Netzteil sollte eigentlich vollkommen reichen. Zur öberlast kommt es nicht bei "neueren " Spielen , da vielleicht die Grafikkarte mehr Anspruch genommen werden könnte. Die Graka verlangt eigentlich immer fast den selben Strompegel auüer bei Spielereien wie Herabtaktung im Dektopbereich und bei Spielen wieder max Performance , wie es NVidia als erstes vormachte. Da Du alle Updates von XP gemacht hast und DirX 9.0b draufhast brauchst Du es auch nicht zu deinstallieren. Beim Update auf 9.0 werden sogutwie alle Einträge älterer Versionen gelöscht bzw. öberschrieben.

Zur Hilfe: Die Omega-Treiber würde ich nur bei öbertaktung und "Unlocking" einsetzten ansonsten bringen sie nichts und wenn Du übertaktest oder ähnliches , dann bleiben Fehler halt nicht aus und die Graka geht schon meist frühzeitig in die Binsen. Meine Empfehlung 3.8 Treiber ( über 3.7 einige Bugfixes).
Auüerdem lösche erst einmal mit Hilfe des neuen Ati-Deinstallationstools ( Extra Proggies im Treiberbereich) deine alten Treiber. Ein sehr gründliches Programm und empfehlenswert. Falls Grakawechsel von Nvidia auf Ati hilft meist nur Komplettformatierung, aber scheint bei Dir nicht der Fall zu sein .

Was ich aber jenseits der Graka unbedingt überprüpfen würde : Der Arbeitsspeicher: Bei Win XP + neue Spiele sollte er mind 512 wenn nicht 1 GB betragen. Das hat schon so manche Sxtemcrashes verursacht, Leidvolle Erfahrung bei zwei meiner Kumpels mit nur 256. Auüerdem würde ich mal schauen, ob die beiden Riegel bei dir in ordnung sind , Diverse Tools gibt es ja zu Hauf. CRCs bei den genannten Spielen gibt es vielleicht häufiger , da diese auch mehr Speicherlastig sind besonders Chrome !!!!!!!!

Lad dir auch mal ein paar Systemdiagnose Tools runter . Die decken zum Teil auch defekt Komponenten/Fehler auf.

(Chrome und Konsorten sind kopiergeschützt, falls Kopie Absturz vorprogrammiert)

MoBo tot?
  Hallo Leute!

Habe mir gestern meine 30 Gb Fujitsu Siemens Platte und die 4 CD's mit Fedora Core 2 mit nach Hause genommen und war voller Vorfreude auf Linux. Baue mir die Platte statt meinem CD - Rom Laufwerk ein und schmeiüe die Installations CD in meinem Brenner.

Problemlose Installation und läuft einwandfrei. Jedoch konnte ich mein Windows XP nicht mehr booten. Aber aus meinen alten SUSE Linux Zeiten wuüte ich, dass ich mit der Reperaturkonsole von Win XP und den Befehlen FixBoot und FixMbr meinen Master Boot Record wieder so einrichten konnte, dass ich wenigstens wieder mein XP starten konnten

Doch es ist kein LILO, sonder ein GRUB Bootloader und bei diesem funktioniert es anscheinend nicht. Denn nach dem Neustarten kam immer die Meldung: Konnte Betriebssystem nicht öffnen.

Dachte mir Sch..... drauf, keine wichtigen Daten auf C: formatiere sie und spiel XP neu drauf. Gesagt getan, keine Besserung, immer der selbe Fehler.

2. Versuch:

Die Slave Platte auf Master jumpern und die Master (C:) gar nicht anstecken. Gesagt getan, jedoch passierte mir ein dummer Fehler beim Einbau des Festplattenkäfigs in meinem CS 601. Ein Stromkabel verhängte sich am Käfig ohne, dass es mir auffiel.
Strom an, komisches Surren am Netzteil. Strom aus, unangenehmer Geruch aus dem Netzteil. Gleich auf den Fehler draufgekommen und Kabel mit Isolierband wieder repariert. Ein paar Minuten gewartet und wieder eingeschaltet. Läuft wieder alles! JUHU

XP CD eingelegt, und auf meine 2. Platte installiert. Neustart und beim laden der grafischen XP Installation Rechner aufgehängt mit irgendwelchen komischen ASCII Zeichen.

Körpertemperatur ca. 180°C

3. Platte eingebaut und die Linux - Partitionen gelöscht, eine neue Partition erstellt und wollte dann XP drauf spielen, jedoch kam die Meldung, dass meine Festplatte nicht in Ordnung sei. Habe sie im Einsatz gehabt, ohne Probleme ca. 5 verschiedene Festplatten-Tools drüberlaufen lassen, die alle sagten, dass die Platte in Ordnung sei.

Nun weiü ich einfach nicht mehr, an was es liegen könnte.
Das letzte, dass mir einfällt ist, dass ich bei meinem "Kurzen" etwas zerstört habe, aber bin mir nicht sicher, da zu diesem Zeitpunkt nur eine der 3 Platten am Strom gehängt war.

thx Gingi

Edit: 1. Platte 40 Gb Seagate
2. Platte 120 Gb Seagate
3. Platte 30 Gb Fujitsu Siemens

Mobo: Epox 8rda+
NT: Enermax 350 Watt
CPU: Athlon XP 1600+
RAM: 2x 256 DDR Infineon

- einen Office Ersatz (Open Office, kann das was?! )
Open Office taugt auf jeden Fall etwas, du kannst es ja auch mal unter Windows antesten.

- Foxmail Ersatz (Thunderbird? kann man dahin einfach exportieren oder gibt das Probs)
Thunderbird kann man ja ebenfalls mal unter win testen...

- normaler Browser, zZ Firefox
Firefox gibts auch für Linux

- Miranda Icq (gibts das für Linux, bzw gutes Pendant mit au so
vielel Plugins?!)
Es gibt mehrere IM Clients. Gaim kann imho alles was es braucht.

- guter Virenscanner
Das ist nicht dein ernst oder? :mrgreen:

- winamp Alternative, wenn möglich auch mit Media Libary
Xmms. Es gibt aber auch noch viele andere...

- Möglichkeit meine alten Spiele weiter zu spielen, also zB: Heroes of Might and Magic 3, Rollercoaster Tycoon,Serious Sam II, Stronghold,l C&C Generals, halt alles etwas älter, gibts da Probs mit den emulatoren?! läuft auf den Emulatoren wirklich alles?!

Hmm, also "wirklich alles" läuft wohl nicht, Für Serious Sam gibt es soweit ich weiss einen nativen Linux client, das benötigt also keinen Emulator.
Für den Rest vielleicht mal diese liste angucken:
[Wegen Suchmaschinen ist der Link nur für registrierte Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]

- brennprogs wie Nero oder Clone CD
k3b z.B.

- Welche Distri?
Es kommt drauf an, willst du einfach ein Linux das man installieren kann und es läuft? Dann bist du mit Suse, Fedora, Mandrake etc. nicht schlecht bedient.
Willst du aber wirklich etwas lernen, so ist Debian oder Gentoo sicher nicht schlecht. Vielleicht ist ja auch eine "vereinfachte" Debian Distri das richtige für dich. z.b. Knoppix/Kanotix Harddisk Installation oder Ubuntu Linux... Ich persönlich brauche im moment Debian SID.

- Wieviel Zeit zum Umstellen ist so normalerweise nötig?
Schwierig zu sagen, so einfach so umstellen ist wohl nicht... Bei mir wars ein Prozess der sich irgendwie über die Jahre hinweg hingezogen hat :)

- Ist das alles inzwischen Benutzerfreundlich geworden, ich kann an der Konsole gradmal paar Dateien verschieden und so *g
Es gibt inzwischen für sehr viele Sachen Gui Tools. Zumindest was so den Hausbrauch angeht. Den Umgang mit der Bash zu erlernen ist trotzdem empfehlenswert und eigentlich auch nicht besonders schwierig. Man Pages und google lösen fast jede Frage, sonst gibts ja noch foren...

- lohnt sich der Umstieg überhaupt, weil normal rennt mein xp eigentlich ganz ok
Was für eine Frage :mrgreen:

Performance Probleme/Abstürze
  Hi @all.

Das wird ein längerer Post :)

Zunächst einmal hoffe ich, daü wir mit gemeinsamer Arbeit es hier relativ schnell schaffen, die meisten Probleme zu beheben - es kann ja nicht sein, das hier einige Leute nicht in den Genuss kommen können, Gothic II zu spielen :)

Ich werde mich jetzt mal etwas weiter aus dem Fenster lehnen:

Gothic II wurde im Gegensatz zu Gothic I über Monate hinweg von recht vielen unabhängig voneinander arbeitenden QA Abteilungen getestet:

1. QA-Jowood
2. QA-Piranha-Bytes
3. Preview-Testabteilungen
4. verschiedene weitere vereinzelte Testpersonen.

Insgesamt kommen wir damit auf eine recht passable breite Testbasis.

Die geschilderten Probleme "schlechte Performance auf High-End Rechnern" und "häufige Freezer und permanente Abstürze" sind allerdings auf KEINEN (und ich meine KEINEN) Rechnern aufgetreten, die wir getestet haben.

Vereinzelte Abstürze gab es allerdings in der Tat, aber dazu mehr weiter unten.

Bevor ihr uns persönlich angreift (bisher halten die meisten Fans unobjektive Posts allerdings zurück, danke dafür) möchte ich folgendes zu bedenken geben:

Das Argument "andere Programme laufen bei mir stabil" sollte man mit Vorsicht geniessen. Gothic und Gothic 2 sind Programme die im Gegensatz zu den meisten anderen sehr speicher- und hardwarehungrig sind. Die Verwaltung der Resourcen in Gothic ist einzigartig - kein anderes Spiel hält eine dermassen grosse Welt gleichzeitig im Speicher. Eine Instabilität des Systems äussert sich hier schneller als bei anderen Testumgebungen.
Dazu kommt noch, daü Gothic noch unter Direct X 7 läuft und die Grafikkarten-Treiberhersteller diese Schnittstelle nicht mehr 100%ig warten.
Das soll natürlich keine Entschuldigung sein (sondern nur von unsererer Unfähigkeit ablenken *g*), denn den Kunden interessiert so etwas (wie schon in anderen Posts treffend bemerkt) nicht.

Ich spreche hier aus eigener Erfahrung. Ich bin selber einer der grössten Fans von Gothic und habe lange gebraucht (nicht erschrecken: 6 Monate!) bis das Spiel auf meinem privaten Rechner stabil lief.

Seitdem läuft es und läuft, und läuft.... :)

Folgender "Leidensweg" begleitete mich bis zum letztendlichen problemlosen Spielen:

Mein "Referenzrechner: "

Athlon XP1800+
512 MB Ram (DDR, CL2)
Geforce 3 (Treiber Version 30.82)
Sblive
Windows XP (ohne SP1)

a) Als erstes wurde vor langer Zeit meine CPU zu heiss, was
dazu führte, daü Gothic spontan auf den Desktop zurück sprang, oder der Rechner freezte und komplett neu gebootet werden musste. Nachdem ich dann mal einen neuen Lüfter gekauft hatte ging es dann eine Weile.

b) dann traten wieder die gleichen Fehler in unregelmässigeren Abständen auf. Nach totalem Frust stellte ich fest, das mein Netzteil (das noch aus alten Athlon 700 Zeiten stammte) zu unterdimensioniert war (250 Watt statt nötigen 350 Watt).
Danach lief es mit DDR Ram absolut stabil, mit meinen SDRAM Chips allerdings nicht -> gleicher Fehler)

c) zu guter letzt stellte ich fest, daü die SDRAM Speicherbausteine wohl nicht zueinander kompatibel waren. Ein Speichertest über Nacht mit einem Memchecktool brachte dies zu Tage.

Ich wage jetzt einfach mal hier zu behaupten, das 95% aller Probleme die sich in PERMANENTEN Freezer oder Crashes äussern, eher auf Konfigurationsprobleme zurückzuführen lassen, aber das kann ich auch nicht 100%ig wissen da es trotzdem noch einige unbekannte Faktoren gibt.

Uns bleibt wegen der hier fehlenden Reproduzierbarkeit erst mal keine andere Möglichkeit als Daten und Fakten zu den Problemen zu sammeln.

Dazu brauchen wir:

- eine generelle Fehlerbeschreibung
- Eine DXDIAG.TXT, die man mit dem DXDIAG Tool exportieren kann.
- Die Datei GOTHIC.RPT im SYSTEM Ordner, falls vorhanden
(manchmal hilft auch ein CTRL-V nach einem Crash - die Fehlermeldungen werden auch ins Clipboard kopiert)
- Bei Crash auf dem Desktop la "gothic2 verursachte.... blubb"
den genauen Wortlaut der Meldung

TOP 5 Crash Ursachen:
----------------------------

- zu alter GraKa Treiber
- übertaktetes System (overclocking ist bei Gothic ganz übel) ODER die CPU wird zu heiss
- zu wenig Speicher unter Windows XP (256 ist bei XP meist zu wenig, da macht man sich das Leben unnötig schwer)
- unterdimensioniertes/instabiles Netzteil
- inkompatible Hardware Komponenten (z.B. durch IRQ Sharing verursacht)

Ich bitte euch inständig, erst mal zu überprüfen, ob euer Rechner wirklich nicht in diese TOP5 Liste fallen KÖNNTE.

Wir werden auf jeden Fall versuchen, Gothic 2 mit dem nächsten Patch stabiler zu kriegen. Ich bin sicher das sich noch einige "klassische Bugs" finden lassen. Was die grundsätzliche Stabilität anbelangt bin ich allerdings eher etwas skeptisch.

Vielleicht haben wir etwas grundsätzliches übersehen!

Ich/wir brauche(n) diese Infos.

Danke,
Carsten

Na gut, ich versuch dann mal, mir die Mühe zu machen. ;-)

Zitat:

Ich persönlich würde mir keinen Beta-Treiber installieren. Meistens sind die von sämtlichen Support ausgeschlossen und verursachen meist mehr Fehler als sie beheben. Wie das mit deinem KT400A aussieht kann ich dir nun aber leider nicht sagen.

Zitat:

Er dauert vielleicht länger, mehr Probleme sollte es da nicht geben. Die Daten werden einfach auf der Festplatte verteilt, weil die "Lücken" zwischen den anderen Dateien (oder besser Clustern) gefüllt werden müssen. Meist merkt man das aber erst, wenn Daten gelesen werden müssen.

Zitat:

Hmmm.... ein E/A-Fehler (Eingabe/Ausgabe-Fehler) kann viele Ursachen haben. Meistens sind die auch mit einer Fehlernummer beschrieben ("E/A-Fehler 324"). Normalerweise müsstest du diese Schritte nicht befolgen, denke ich, da du ja noch keinen solchen Problemfall hattest.

Zitat:

Ein BIOS-Update behebt meist einige Fehler im Zusammenhang mit Software. Ist halt sozusagen ein Patch. Allerdings ist das Bios auch eines der Herzstücke des Mainboards, sprich wenn da was futsch geht, dann war's das meistens auch. Das Mainboard wäre in dem Fall der Fälle hin.
Normalerweise sollte man einfach das Bios und das dazugehörige Flash-Tool von der Herstellerseite ziehen und dann im Dos-Modus (!!!) das Update durchführen.
Wenn hier jetzt aber ein "Unfall" eintritt (zum Beispiel zieht Mutti beim Staubsaugen den Stecker), dann tritt weiter oben genannter Fall ein. ;)

Zitat:

Mit solchen Programmen lassen sich relativ einfach Raubkopien von Spielen erstellen. Das haben auch die Hersteller erkannt und setzen auf Kopierschutzverfahren, die eine Blacklist haben. Wenn eines der genannten Programme auf dieser Blacklist steht, dann verweigert das Spiel ganz einfach den Start, da zum Beispiel die Daemon-Tools virtuelle Laufwerke einrichten, von denen nun das Spiel gestartet werden sollen.
Du siehst also - du solltest mal probieren, diese Tools zu deinstallieren. :wave:

Zitat:

Schau doch einfach rein ! ;)
Da stehen Daten zu deiner Hardware, deinem Betriebssystems und deinen Treiber drin. Anhand dieser Dateien kann man halt mit ein bisschen Ahnung oft relativ schnell sehen, was an deinem System verkehrt läuft und somit ein Problem für das Spiel darstellt. Es werden KEINE persönlichen Daten gespeichert.

Zitat:

Wobei genau denn ?
Naja - als guter Rat einfach nochmal: Bei Treiberinstallation dafür sorgen, dass der alte Treiber vorher deinstalliert wurde. :D
Im allgemeinen solltest du aber natürlich immer für aktuelle Treiber sorgen.

Zitat:

Im Geräte-Manager einfach auf "Entfernen" (Win9x/ME) oder "Deinstallieren" (2000/XP) klicken, wenn das jeweilige Gerät ausgewählt ist.

So, nu geh ich mir mein Heilbad holen. Mir tun die Finger weh. :p :D

Hentai Games
  Das ist der DiskussionsThread zum [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Hi Leute & Hentai Games Freunde. Habe nun in Stundenlanger (7 Stunden
warens am Ende *g*) Kleinstarbeit den Sammelthread wieder online gestellt.
Die Links sind aktuell und weitere werden natürlich folgen. Dadurch das ein
groüer Seeder seine Arbeit eingestellt hat, war es verdammt schwer die
neuen, aktuellen Links zu finden. Darum kann es vorkommen das manche Links
nur von sehr wenig Leuten geshared werden. Trotzdem sind alle Komplett
(also keine Leichen). Wie immer gilt: Je mehr saugen, je schneller gehts ;)

Dadurch das neue Files verlinkt wurden, kann es vorkommen das manche
Beschreibung [ENG / JAP / Cen/Uncensored] nicht mehr aktuell ist, jedoch
gehe ich nicht davon aus! Des Weiteren hab ich so viele Patches und
Uncutfiles wie möglich gepostet. Das bedeutet das nicht jeder Patch wirklich
benötigt wird um das Spiel (uncensored) zu zocken.
Klicken - Saugen - Probieren. Alle Fragen, Hilfen und Wunschänderungen
(DeadLinks, falsche Beschreibung etc.) bitte hier rein.

Neue Games gab es natürlich auch (X-Change 3, Duel Savior, Requiem
Hurts: Rainy Escape, Battle Raper 2, Desire 2 ...). Hab sie inmitten der
alten gespostet. Einfach mal schauen.

@MJ-Dark: Wäre nett wenn du deine alte Arbeit wieder aufnehmen könntest
und die neuen Files testest und wie immer deinen "Testbericht" hier rein
postet.

Wie immer gilt:

JAP - Meistens Zensiert (sofern nicht durch Patch behoben).
ENG - Meistens Unzensiert.

- WICHTIG (für alle Neuankömmlinge) -

Eine Anleitung wie ihr bei JAP Spielen euer XP auf Japanisch umstellt, findet ihr nochmals [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...].

Download:
Ihr seid hier auf einem eMule Board. Also braucht ihr auch das P2P Progi
"eMule" sonst bekommt ihr beim Download die Meldung "Seite kann nicht
angezeigt werden".

Brennen:
ISOs, BINs, MDFs/MDSs etc. einfach mit CDR-W*n (o.ä.) Brennen, mit
"Daemon Tools" Mounten (Simulieren) oder das Image mit dem "ISO Buster" entpacken!

Fragen:
Grundsätzlich könnt ihr natürlich all eure Fragen hier im DiskussionsThread
loslassen. Wenn dann aber ein und die selbe Frage mehr als "100.000" mal
gestellt wird, gehts einem dann doch schon auf den Keks. Um dies zu ver-
meiden, benutzt bitte die Stichwort Suche! Diese kann ganz einfach
rechts oben (Thema Durchsuchen) aufgerufen werden (es wird somit nicht
das ganze Forum, sondern nur dieser Thread hier nach Stichwörtern durchsucht).

Und nun viel Spaü beim Spielen & Talken ;)

Die alter Leier...
  ... vom "could not read"-Fehler...

Hallo erstmal!

Auch bei mir tritt dieses Problem auf! Ich hab im Forum gesucht und fast alles umgesetzt, was hier so kursiert.
Bei mir kann ich zwischen 5 Sekunden und 30 Minuten spielen, dann stürzt das Spiel in den unterschiedlichsten Situationen ab, d.h. das Bild friert ein und dazu kommt dann dieser dumpfe Warnton von Windows, der dann die anschlieüende "read"-Fehlermeldung ankündigt. Meistens begleitet von Sound-Loops.

Mein Rechner:

AMD Athlon 64 3200xp mit 2000 MHz
2 x 512 DDR RAM (Dual Channel) Hersteller: G.E.I.L
PNY Verto Geforce 6600 GT 128 MB
Neo 2 Platinum Mainboard (nForce 3)
Sound Onboard (Realtek ALC 850 AC'97)
Hitachi Festplatte 160 GB und 7200 U/Min (Windows+Games+Programme 100MB / Daten 60MB) mindestens 40 GB frei bei beiden!
Win XP Home SP2 - alle Updates/Hotfixes
AVM Fritz!Box Router (Ethernet/USB)

Treiber:

nForce Version 5.10
Forceware Version 77.77
AC'97 Version 3.76

Das habe ich schon probiert:

- Win XP über Reparaturkonsole repariert
- Mainboard, Graka, Audiotreiber deinstalliert und neuinstalliert
- Memtest laufen lassen (ca. 50 Mins - zwei Testläufe 9 Tests): keine Fehler
- Den Rechner aufgeschraubt zur Kühlung
- Temperatur gemessen: war in Ordnung
- CAS-Latency auf 2,5 erhöht
- Nero, Quicktime, Audiograbber und alles, was nur im Entferntesten mit Audiocodecs zu tun hat, deinstalliert
- Direct-x Unterstützung meiner Soundkarte ausgestellt
- Die Soundkarte im BIOS ausgestellt
- HL 2 mit dem Parameter "-nosound" ausgestellt.
- defragmentiert
- die Festplatte und Registry mit HD-Cleaner gesäubert
- HL2 neuinstalliert samt Entschlüsselung und Update via Steam (ich hab einen Volumentarif)
- ein neues Savegame begonnen
- erweiterte Grafikeinstellungen auf Mininum gestellt
- Internetverbindung samt DSL-Protect ausgestellt
- Alle laufenden Programme (Virenscanner) mit Codestuff-Starter ausgeschaltet bzw. deren Autostart
- Daemon-Tools samt Laufwerkstreiber entfernt
- bei dem 0190-Support von Vivendi angerufen (0,63 € / Minute), wo man mir geraten hat, Audiocodecs zu entfernen (siehe weiter oben)

... ich weiü echt nicht mehr weiter, ich kann nicht mehr! Ich dachte, es würde am Onboard-Sound liegen, da ja Sound-Loop und der Absturz recht häufig dann auftritt, wenn die Soundkarte gefordert ist: Feuergefecht, benutzen eines stationären MGs, hektische Funksprüche. Aber das Spiel stürzt trotzdem ab, wenn ich diesen ausschalte. An der Grafikkarte und am RAM kann es auch wohl nicht liegen, denn ich kann auch speicherintensive Spiele wie Morrowind oder X2 problemlos zocken!
Vielleicht interessant: ich konnte ein biüchen CS:Source spielen. Es ist bei mir mit 15 Bots auf mittlerer Schwierigkeit erst nach 45-60 Mins abgestürzt.
Irgendwie erkenne ich kein Muster, nach dem man den Fehler suchen könnte. Vielleicht sagt auch jemandem die beiden Speicheradressen etwas:

Die erste in dieser Meldung ist: 0x241f94f7
Die zweite lautet so: 0x00d50cc0

Diese tauchen nämlich JEDESMAL auf!

Langsam aber sicher bin ich mit den Nerven am Ende... dieses Spiel braucht keine Wertung, dieses Spiel braucht eine Ohrfeige! x(

Wie dem auch sei, ich hoffe, jemand hat hier noch Vorschläge... mein Latein ist hier vorbei...

Viele (traurige) Grüüe

Marius

so sollten alle games wieder unter win xp laufen ;)

1) Windows XP hat einen sogenannten Kompatibilitätsmodus damit laufen ein paar Programme wieder...
Microsoft behauptet, die meisten Programme werden unter Windows XP korrekt ausgeführt. Ausnahmen sind einige ältere Spiele sowie andere Programme, die speziell für frühere Versionen von Windows geschrieben wurden. Mit Hilfe des ÂŤProgrammkompatibilitäts-AssistentenÂť kann man den Kompatibilitätsmodus einrichten. Du findest den den Assistenten im Hilfe- und Support-Center von Windows. Öffne dieses über ÂŤStart/Hilfe und SupportÂť auf und gebe im Suchfeld den Begriff ÂŤKompatibilitätÂť ein. Wähle aus den Suchergebnissen den Artikel ÂŤćlteren Programmen ermöglichen, unter Windows XP ausgeführt zu werdenÂť und scrolle in dem Artikel hinunter, bis Du den Link für den Programmkompatibilitäts-Assistenten siehst. Klicke darauf. Folge den Anweisungen des Assistenten.

Statt den Programmkompatibilitäts-Assistenten auszuführen, kann man die Kompatibilitätseigenschaften eines Programms auch manuell festlegen. Diese Einstellungen sind identisch mit den Optionen im Programmkompatibilitäts-Assistenten.
Klicke dazu mit der rechten Maustaste auf das Programmsymbol oder im Startmenü auf die Verknüpfung des Programms, das Du ausführen möchtest, und wähle aus dem Kontextmenü ÂŤEigenschaftenÂť.
Klicke auf die Registerkarte ÂŤKompatibilitätÂť, und ändere die Kompatibilitätseinstellungen für das Programm.

2) DosBox:
Bis vpr kurzem war die einzige Möglichkeit ein zweites Betriebssystem mit kompatiblen Treibern für Sound- und Grafikkarten und eine groüe Portion Glück. Damals gab es keine brauchbaren DOS Emulatoren, bis dieses Tool kam. DosBox ist ein kostenloser Open Source DOS Emulator für alle modernen Betriebssysteme wie Windows (2000 und XP), BeOS, Linux und MacOS X. DosBox emuliert einen 286/386 PC mitsamt Dateisystem, XMS, EMS und einem SoundBlaster für exzellente Sound-Kompatibilität mit älteren Spielen. In früheren Versionen gab es einige Probleme, aber inzwischen werden tausende Spiele unterstützt und viele von ihnen sind ohne Einschränkungen spielbar. Doch es gibt einen Haken: Neuere Spiele brauchen einen ziemlich leistungsfähigen Rechner. Ein 400 MHz Rechner benimmt sich wie ein alter XT 80086.
http://dosbox.sourceforge.net/

3)VDMSound
Dieses Programm löst das gröüte Problem beim Spielen von DOS-Games unter WindowsNT/2000/XP. VDMSound emuliert SoundBlaster-kompatible und Adlib Karten. Auch Joystick und VESA-Unterstützung befinden sich im Moment in Entwickung. Die eigentliche Hardware des Rechners spielt keine Rolle, da alle Komponenten 100% emuliert werden. Diese Software ist sehr empfehlenswert, wenn dein Computer zu langsam für DOSBox ist, da die meisten Spiele damit in der normalen XP Kommandozeile funktionieren.
http://www.ece.mcgill.ca/%7Evromas/vdmsound/#download

4)ScummVM
ScummVM ist eine "virtuelle Maschine" die es erlaubt, relativ wenige klassische Abenteuerspiele unter Windows mit Sound zu spielen. Es wurde erstellt um folgende Spiele zu spielen: Simon the Sorcerer 1 and 2, Beneath A Steel Sky , Broken Sword 1 and Broken Sword 2, Flight of the Amazon Queen, und Spiele die auf LucasArts SCUMM-System basieren, wie Monkey Island , Day of the Tentacle , Sam and Max and mehr. Auf ihrer Seite kannst du auch Freeware CD-Versionen von manchen Spielen finden, die von SCUMM VM unterstüzt werden.
http://www.scummvm.org

ATI 9500/9700 Guide - Teil I: Troubleshooting (Autor: Damien)

I. troubleshooting:

allgemein:
-alte treiber IMMER deinstallieren (mit contol panel)
-fastwrites im bios ausstellen
-wenn agp8x board bei problemen mit agp4x testen
-das NT sollte mind 300W haben (laut ati; eigenlich ist nur die combined power wichtig [3,3V & 5V]
die ca 180W betragen sollte)
-neueste grafik- und chipsatz treiber installieren

1. system reagiert nicht, datenverlust bzw MFT fehler (nur unter win 2k/xp)
problem: sobald die catalyst treiber installiert werden treten schwere datenverluste auf und
das system ist voll ausgelastet, normales arbeiten ist nicht mehr möglich
lösung: treiber entfernen, im vga modus/abgesicherten modus starten bzw andere graka einbauen.
dann in der systemsteuerung unter system -> erweitert -> systemleistung einstellungen -> erweitert
-> speichernutzung auf programme NICHT auf systemcache

2. horizontale "wellen" laufen vertikal über den bildschirm
problem: das bild wird durch vertikal laufende wellen gestört. tritt meist bei allen auflösungen unf frequenzen auf.
(ursache ist mangelne abschirmung der karte ggn elektromagnetische strahlung)
lösung: den monitor via mitgelieferten DVI adapter anschlieüen (oder karte tauschen ;) )

3. 60Hz bug unter 2k/xp (auch r200)
problem: alle auflösungen starten mit 60Hz (sicherheitseinstellung von 2k/xp)
lösung: im control panel unter "anzeige" den monitor auswählen und die gewünschte wiederholrate einstellen

4. stuttering
problem: in spielen treten leistungseinbrüche auf bzw die fps sinken drastisch -> es stottert (engl. stuttering)
oder das spiel läuft deutlich zu langsam (<15fps), obwohl aufgrund der systemkonfiguration höhere fps zu erwarten sind.
bsp. freelancer (in menüs oder beim aktivieren der cruise engine), cs (im ogl mode) etc.
(ursache ist die verteilung der priorität auf hintergrundprogramme)
lösung: unter eigenschaften von anzeige -> einstellungen -> erweitert -> problembehandlung
den regler eine stufe tiefer stellen (nach links), das problem wird dadurch idR behoben, meist hilft auch ein treiberupdate, alledings kann hierbei natürlich nur gegen bereits bekanntes stuttering vorgegangen werden (dh der fehler wird auch in zukunft auftreten).
tritt der fehler immernoch auf, sollten alle hintergrundprogramme wie virenscaner, monitoring tools etc beendet werden.

5. tv-out (auch r200)
generel:
1. scart adapter kaufen
2. nur PAL bios flashen
3. sicherstellen das PAL eingestellt ist (anzeige -> format)

problem: ok, hab ich alles gemacht, aber das bild ist nur schwarzweiü :(
lösung: die kanäle für helligkeit und farbe müssen zusammengeschaltet werden
dazu mit silberleitlack oder einem dünnen draht die pins verbinden (männl.) oder am gegenkabel (weibl.) den draht "reinstecken" ;)
alternativ könnte man auch versuchen alle möglichen adapter zusammenzuschlieüen, in der hoffnung das ein adapter die kanäle von
haus aus verbindet :D

(nein ich bin nicht alexander ;) )

problem: tv kann nicht aktiviert werden (entsprechender button ist grau)
lösung: in der registry (ausführen-> regedit) muü der eintrag 'TVForceDetection' auf 1 gesetzt werden
win9x/me: unter HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareATI TechnologiesDriver000DAL von 00 00 00 00 auf 01 00 00 00
win2k/xp: nach TVForceDetection suchen und von 0 auf 1 setzen (achtung das kann SEHR oft vorkommen!)

in den neuen catalyst versionen ist es möglich diese einstellungen im control panel vorzunehmen, dazu einfach unter anzeige -> störungsbeseitigung, "erkennung meines tv erzwingen" aktivieren

6. agp 4x/8x und/oder agp oberflächenbeschleunigung lässt sich nicht aktivieren
problem: der agp4x modus wird nicht aktiviert obwohl er im bios an ist
lösung: es vorkommen, daü die agp einstellungen nach der treiberinstallation nicht richtig erkannt werden, wenn nach einer erneuten treiber installation der fehler immer noch auftritt, muü der treiber manuell installiert werden (dadurch wird die automatische hardware erkennung nicht aktiviert):
-derzeitige treiber deinstallieren
-neustart
-treiber exe ausführen und nach dem entpacken abbrechen
-im gerätemanager -> vgaadapter -> treiber aktualisieren

7. Anti-Alaising einstellungen werden erst nach dem neustart übernommen
Problem: obwohl im control panel die AA einstellungen scheinbar korrekt übernommen wurden, sind sie im spiel nicht aktiv
Lösung: neustart oder in der registry unter HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREATI TechnologiesDesktop{ID} den wert für "3D" auf "00 00 00 00" setzen, dadurch wird das 3D tab im control panel durch die alten OpenGL und Direct3D tabs ersetzt.

Nochmal zu paar Punkten:

Wenn ich lese EQ2 läuft auf Highendrechnern nicht flüssig frag ich mich derzeit was die Leute als Highend bezeichnen. Zudem das Gejammere dass das Spiel nicht auf Max Quality läuft wo selbst die Very High Performance Stufe jedes andere MMPORG in Punkto Char/NPC Grafik in den Schatten stellt (zugegeben wirkt EQ unterhalb balanced etwas leer weil dann auch keine Flora&Fauna gerendert wird). Balanced an sich entspricht von der Grafikqualität locker Doom3 oder Farcry Niveau und läuft auf entsprechenden Rechnern auch recht gut - bei mir läuft Doom3 im 1280er Modus mit 75 FPS (timedemo 1), EQ2 im 1280er balanced in z.B. Antonica mit 45 FPS. Angesichts das ich in Doom 3 eine Sichtweite von vielleicht 5-45m je nach Level habe und in EQ2 bis zu Kilometerweit blicken kann (wobei die Max Renderdistanz von Chars 100-200m oder so ist) find ich das in Ordnung. Optimierungsbedarf sehe ich bei den Zaubereffekten und wenn viele Chars auf dem Schirm sind, also in nem 6er Gruppenkampf hab ich vielleicht 15 FPS - was ich aber noch in Ordnung finde, immerhin ist EQ2 kein Shooter. Desweiteren nerft zurzeit noch ein Memleak, nach 3-4 h Spielzeit ist ein GIG RAM "aufgebraucht" und ein Neustart ist empfehlenswert. Man kann das ganze aber mit Freeram Util umgehen die sich in die WIN Speicherverwaltung mit einklinken. Klappt super z.B. mit FreeRAM XP Pro > richtig eingestellt räumt der alle 30 min den Speicher auf (dauert ca. 10 sek wo es mal etwas ruckeln kann) und man kann damit unbegrenzt spielen. Trotzdem sollte das Problem vom Game selbst gefixt werden und nicht durch 3rd Party Tools.
Mein Sys? A64 3000, 1 GIG RAM, Geforce 6800 GT. Ich würds als Low Highend Sys bezeichnen, rechnet man alles zusammen kostet so ein SYS um die 1200 Euro - wie jeder Supermarkt PC, Unter Highend versteh ich 3,5+ GHz Proz, 2 GiG RAM, G6800 Ultra oder besser ne X800XT PE. Damit dürfts auch auf High Quality > 40 FPS laufen.
Das Extrem/Max Quality nicht flüss läuft wurde immer wieder gesagt. Es ist quasi eine Art TECH Demo, weil dann wird wirklich jeder Schatten berechnet etc. SOE hätte sich vielleicht aber selbst einen Gefallen getan die Optionen erst garnicht einzubauen - als technisch interessierter Spieler fände ich das schade aber es gibt leider zuviele Leute die das nicht verstehen das diese Einstellungen nicht wirklich zum Spielen gedacht sind. Bspw. ist in FarCry ja auch nicht HDR über Ingame Menüs wählbar (wers nicht kennt, das schaltet spezielle Renderingmechaniken ein die auch das Spiel extrem verlangsamen auf heutigen Systemen).
So, nun kommen wir zu alten Highend nun eher Midrange Systemen. Bsp: XP 2200+, 1 GIG RAM, Raedon 9700 Pro. 1024er Balanced ~25 FPS in Antonica, in Gruppen allerdings unter 10 FPS und etwas ruckelig > Highperf lässts hier flüssig werden. Vergleich mit Doom3 in 1024er Auflösung: ~30 FPS (timedemo1). Auch hier absolut im Rahmen, wobei hier schon Doom3 ekliger zu spielen ist wenn die Viecher mit den Feuerbällen ankommen weil dann fällts auch schon unter 20 FPS.
Alles in allem ist die Grafikengine garnichtmal so verkehrt was die Leistung gemessen an anderen Engines angeht betrifft. Man muss auch mal sehen, nen Doom / UT etc. DM Match besteht aus einem meist recht kleinem Level - Sichtweite 100-200m Max. Dazu kommen 32 Spieler im Schnitt, die eine fest angelegte Zahl von Texturen / Modell haben können, die vorgeladen werden vom Server. Rein hypothethisch stecken wir mal 32 EQ2 Spieler nach Blackburrow. Diese 32 können aus Tausenden von unterschiedlichen Modeldetailkombinationen bestehen (Ratonga mit groüen Ohren, Barbar mit Kleines usw.) - sicher gibts da Grundmodelle die dann noch geändert werden müssen quasi on the fly und einer Vielzahl von Skins/Texturen. Zu den 32 Spielern kommen dann noch 100-200 Gnolle/Spinnen/Fische/Lichter macht um die 200 Modells in der Zone. Das man da überhaupt noch mit 10+ FPS spielen kann ist ansich schon ein kleines Wunder.

Wer einen alten Rechner hat etc. ist vielleicht doch aus diesem Aspekt heraus bei den 3 Buchstaben besser aufgehoben, hier läufts selbst auf nem 1 GHz Duron auf Max Detail bzw. mit mehr Weltdetails (Graübüschel sind hier z.B. kleine Polygonhaufen - zwar sehr viel seltener als in EQ2 mit Balanced aber wer nicht in balanced spielen kann hat halt leider gar keine). Wer aber nen Highend Rechner hat sollte in EQ2 keine Probleme haben - er wird sie eher woanders haben angesichts der verwaschenen Comicgrafik.

Schlimmster Hardwarefresser auf dem Markt!
  Ich hab das Spiel gestern Mittag bekommen und gleich installiert.
Gleich vorweg, ich hab mich direkt in das Spiel verliebt und bin auch 12 Stunden nicht davor weg gekommen!

Doch die Hardwareanforderungen stellen Doom 3 , Far Cry und coweit in den Schatten!
Auch wenn man mit MINIMUM Details spielt und dann noch runterschaltet ist es grausig.

Ich hab einen AMD XP 2500+ (2 Ghz) und eine GeForce FX 5700 (128 MB) 512 MB Ram.

512 MB Ram kann ich jeden Sagen sind 100% zu WENIG!
Der PC rappelt sich selbst bei absolut minimalsten einstellungen zu tode.
Wenn richtig viele Spieler im Bild sind, muss man stehen bleiben weil es nicht mehr spielbar ist und warten bis er einigermasen aufhört zu laden.

Die Grafikkarte hat EVQ 2 direkt nach 5 Minuten überhitzt so das ich die Taktrate um 50Hz runter setzen musste (sonst stürtzt das Spiel ab).

Ist wenig los (nur 3-4 andere Spieler in der Umgebung) dann lässt es sich mit kleiner einstellung gut spielen.

Aber ich frag mich was Leute mit einem kleineren PC machen ?
Man sollte die Leute also wirklich warnen. Unter 2 Ghz und unter 1GB Speicher sollte man eine Engelsgeduld haben oder besser ERST aufrüsten.
Ich hab heute weiere 512 MB geordert und kann es kaum abwarten die zu bekommen.
Ein Bekannter kauft die heute noch und baut sie in meinem PC ein.

Nichts gegen das Spiel ansicht aber man sollte den Leuten vorher ganz klar sagen das Alte Grafikkarte und vor allem Prozessor unter 2 Ghz schon zum Problem werden.
Ganz schwer wird es dann mit wenig Ram.

Ich hab Windows XP drauf und schon wegen anderen Spielen absolut keine Tools , Hintergrundprogramme oder irgend einen Schnickschnak am laufen ummaximalen Speed zu haben. Far Cry läuft auch wirklich brauchbar und sehr schön.

Ach ja wenn ich alles abschalte und wirklich so gut wie alles runter drehe, dann finde ich die Grafik noch immer besser als Verquest Online auf der Playstatin 2 !!!!
Die Möglichkeiten des Spieles sind einfach höllisch aber dafür auch höllische Anforderungen!

Ich denke eine GeForce FX 5900 XT oder Redeaon 9800 pro incl. 1GB Ram
muss man wohl haben um das genieüen zu können was einem in den meisten Bildern und Trailern verspriochen wird. Alles darunter kann man wohl nur als Bittere Pille wegstecken das dann durch ein wunderschönes Spiel wieder wett gemacht wird.

Fazit

Das Gameplay und die Tatsache das minimum Grafik sogar noch besser ist als PS2 Optik des ersten Teiles machen das alles wieder gut. Dennoch sind 1 GB Ram auf Dauer unumgänglich. Laut Spiel werden auch 6GB unterstützt und dies offenbar nicht ohne Grund.

Wer das Spiel noch nicht gekauft hat der sollte das unbedingt wissen!
Ich hab mich jedenfalls gestern Nachmittag verliebt und finde das Spiel einfach nur Genial.

Nach 12 Stunden bin ich endlich mit meinem Charakter (Mondengel) in Qeynos angekommen wo ich dann nach einigen Aufgaben in die Stadt durfte. Bei Stufe 8 und früher Morgendstunden hab ich dann die Keule in den Schrank gestellt und bin tot müde ins Bett gefallen. Ich glaub selbst in slowmode und 16 Farben würd ich noch spielen.

Katja

Mehr Leistung für 2K/XP / Installationen
  habe herausgefunden, wie W2K/XP deutlich schneller -auch in Spielen- wird:

- alle Treiber / Software für Creative Live! / AUDIGY - Karten entfernen und neu starten (System bootet deutlich schneller).
- den neuesten Treiber (nur Treiber, n i c h t andere Software) von Creative installieren. Wie das geht, den Audigy2-Treiber für die Audigy1 zu installieren, weiü ich aber nicht.
- unter Windows Media können sowohl 4.1 als auch 5.1 - LS-Systeme eingestellt werden (man braucht kein Creative-Menü, da die EAX-Einstellungen im jeweiligen Spiel vorgenommen werden).
- SP3 (W2K) bzw. SP1 (XP) installieren (sind auch neue Chipsatz-Treiber dabei). Diese Konfiguration läuft sehr stabil.
- für GeForce3/4-Karten den Detonator 42.42 installieren (schnelle(s) FSAA+Ansio-Filterung; keine Fehler). Man neheme einfach die inf-Datei vom 42.01 (dieser Tipp ist von Razor und Raff!).
- keine weiteren Tools für den Detonator, die Coolbits (versteckte Einträge inkl. öbertakten freischalten) reichen.
-Radeon-Karten freuen sich über den Cat. 3.1 (3.2). Es sollten vorher die alten Treiber sauber entfernt werden.
- dem 60-Hz-Problem rückt der "refreshforce_110" (www.nvinside.de) zu Leibe (setzt bei Windows selber -auch OGL- für alle GraKas an).
- mit dem "jv16pt_1.3.0.196" Registry-Cleaner (eigent sich auch gut, um wichtige Einträge zu sichern) aufräumen.
- mit "ntregopt" die Registry defragmentieren.
-Festplatten defragmentieren und den Haken bei "Laufwerk für schnelle Dateisuche indizieren" wegklicken (habe jetzt nur knapp 20 Sekunden Ladezeit bei JK II in vollen Details und 1280x1024 in 32-Bit ! Ok, es ist eine Atlas 10KIII SCSI-Platte und 512 MB :-).
- Alle :Temp-Ordner -auch die Temp-IE-Files!- auf die zweite Platte (z.B. D:Temp) legen, denn das beschleunigt Windows stark (beim Öffnen von Office z.B. kann Windows jetzt zwei Platten gleichzeitig benutzen). Auch der Boot-Vorgang profitiert davon.
-Die Auslagerungsdatei sollte hingegen nicht geändert und auf C: gelassen werden. Sind die Spiele auf der zweiten Platte installiert, kann Windows wiederum zwei Platten gleichzeitig benutzen.
-Wenn ein Spiel nicht so recht auf Touren kommt, mal EAX (saugt viel CPU-Lsistung) deaktivieren, es liegt nicht immer an der GraKa!

-> Die Kiste sollte jetzt im vorher-nachher-Vergleich fliegen. Und das ohne Neuinstallation.

-> Viele Spiele müssen nicht "installiert sein" (Ausnahmen: CMR 2, NOLF, div. LucasArts-Games -nicht JK II), um zu funktionieren. Und wenn doch, dann kann man den Registry-Eintrag einfach sichern (XP), bzw einen RegCleaner (s.O.) dafür benutzen. Wenn die Spiele z.B. auf der 2. Festplatte sind, muss dann nur der Ordner vom Starmenü gesichert werden, wenn das OS neu installiert wird (z.B. Umstieg von Win 9x auf 2K/XP). Vorteil: Es bleiben die Spielstände, Einstellungen, Updates, Blood-Patches, etc. erhalten und der Installationsaufwand wird deutlich verringert. Auch freut sich Windows über weniger Einträge in der Registry.

-> Wenn man noch die "Eigenen Dateien" und die Mails (am besten das ganze Profil) sichert, ist man mit der Neuinstallation des OS in einem halben Tag feritg (nur das MS Office muss man neu installieren). Viele Programme wie den ACDSee (3.0) oder den Acrobat Reader kann man ebenfalls auf der (2.) Platte lassen, die müssen nicht "installiert" sein.

Noch ein paar "flüssiger"-Tipps für alle auf der Unreal (T)/-Warfare-Engine basierenden Spiele . Die Datei heisst so wie das Spiel selber und befindet sich im "SpielenameSystem"-Ordner. Erst nachdem ich selber Hand angelegt habe, liefen Unreal (II) und Splinter Cell so, wie ich mir das erwartet habe (P4 2,4; GF 4 4400 TI).

Siehe auch "S o f t w a r e - H i l f e F o r e n > PC & Konsolen Spiele" -> Lösung für Ruckeln bei einigen Spielen!!!

[Engine.GameEngine]
CacheSizeMegs=128

[WinDrv.WindowsClient]
MinDesiredFrameRate=28.000000

[D3DDrv.D3DRenderDevice]
DesiredRefreshRate=85

Auch lohnt sich ein Blick auf Einträge unter D3DDrv.D3DRenderDevice, die mit der Bildqualität zu tun haben. So muss man bei Splinter Cell z.B. die Verwendung von 32-Bit-Texturen erst manuel aktivieren, was der Optik deutlich zu Pass kommt.

Probs mit Radeon 9700 Pro
  Hallo Leute,

ich habe jetzt seit eineinhalb Wochen einen neuen Rechner mit Epox 8K9A und Club 3D 9700 Pro. Und ich muss sagen, das scheiss Ding hat mich ganz schön was an Nerven gekostet. Hab die Kiste selbst zusammengebaut, Treiber installiert... Und dann waren die Probleme da. Unter XP mit SP1 und sämtlichen Windowsupdates lief kein einziges Spiel. Trotz neuester Treiber, Bios, DirectX, Via Chipsatztreiber, und und und. Habe dann versucht mich in Foren wie diesem aufzuschlauen und war dann nach kurzer Zeit beim Netzteil als mögliche Fehlerquelle. Um das zu checken habe ich XP wieder heruntergeschmissen und 98 SE installiert. Allerdings hatte ich da schon auf dem Desktop nur 60 Hz. Das war auch mit verschiedensten Tools nicht möglich zu beheben. Ich also alle Treiber ausprobiert. Catalyst alt und neu, Omega, ganz alte Referenztreiber... Vor lauter Treiber rauf und runter und rauf und runter war ich dann mal so weit, dass ich nicht mal mehr den Explorer nach einem Neustart zum laufen gebracht habe (Schutzverletzung). Ich habe vorher schon ein Mail an Club 3D losgelassen. Ich habe dann mit diesem Treiber deinstallationstool die Treiber mal wieder runter und wollte neue aufspielen. Aber bei der Installation kam dann auch noch eine Fehlermeldung die lautete: Fehlernummer XXXXXX, inkorrekter RTP Stub, oder so. Und ich hatte keine Möglichkeit die Treiber zu installieren. Nachdem das Problem mit dem blöden Explorer und der Fehlermeldung war, habe ich dann vor lauter Wut aber wieder XP drauf. Mit XP konnte ich wenigstens noch arbeiten. Zwischenzeitlich habe ich auch eine Antwort von Club 3D bekommen. Die werde ich für Euch noch anhängen. Laut Club 3D muss man nämlich nur einen einzigen Entrag in der Registry ändern und dann solls wieder laufen. Konnte ich aber nicht mehr ausprobieren. Also, Win XP wieder rauf, diesmal gleich den neuesten Catalyst mit neuestem Controlpanel installiert. Und dann war es noch schlechter als jemals zuvor. Bei der letzten Installation liefen die Spiele wenigstens noch an. Aber jetzt war gar nichts mehr los. Sofort ein schwarzer Bildschirm und aufgehängt, Ende. Dann habe ich die neuen Treiber/Controlpanel wieder deinstalliert und die alten rauf (ich glaube der alte Treiber ist der Catalyst 3.0). Und siehe da, ich war wieder so weit wie bei der ersten Installation. Mir viel dann auch auf, dass man mit dem alten Controlpanel mehr Einstellungen machen kann als mit dem neuen. Beim alten ist nämlich der Reiter "Smartguard" vorhanden. Beim neuen nicht mehr (komisch, warum ist das so? Hat da ATI was vergessen, oder ich was falsch gemacht?). Ich habe dann mal Fastwrite ausgeschalten und musste feststellen, dass das System bei Spielen viel stabiler wurde. Leider ging mir dann die Zeit aus. Ich werde als nächsten Schritt dann mal auf 4x AGP runterschalten und weiter sehen, weil sich F1 2002 nach dem Ansehen der Wiederholung leider aufgehängt hat. Aber genau diese wichtigen Einstellungen sind ja im neuen Controlpanel nicht mehr vorhanden!? Im Bios habe ich nämlich keine Möglichkeit den AGP-Port einzustellen. Weiss an dieser Stelle vielleicht jemand, ob man den neuen Treiber auch mit dem alten Controlpanel zum Laufen bringt? Ich werde das jedenfalls auch noch mal ausprobieren und dann mal weiter sehen. Im Moment weiss ich jedenfalls immer noch nicht sicher, ob es was mit dem NT zu tun hat.
Was ich an dieser Stelle auch noch unbedingt sagen möchte: Ich war positiv über den Club 3D Support überrascht. Die sitzen irgendwo in den Niederlanden. Ich also auf englisch ein Mail hin, indem ich auch meine Tel.-Nr. angegeben habe. Und es ist doch tatsächlich eine deutsche Antwort bei mir angekommen. ATI jedoch kann ich nur sagen, dass ich so einen schlechten Support inklusive der unausgereiften Treiber noch nirgends sonst erlebt habe. Bei einer Grafikkarte für 350 Euro sollte man schon mehr erwarten können. Ich bin wirklich sehr enttäuscht von ATI und werde meine Erfahrungen natürlich so weiter geben! Vielleicht sollte man auch mal in Erwägung ziehen, ein Mail an die Schnarcher zu schicken, indem alle Posts mit Problemen mit deren Produkten enthalten sind. So, jetzt habe ich genug gelabert. Caio. P. S. Falls jemand noch nen heissen Tip hat, immer her damit ;-)

Laptop um die 1000 €, mattes Display, kein Vista
  Hallo zusammen,

ich habe dieses Forum gerade über Google gefunden. Da mein Laptop vor zwei Tagen den Geist aufgegeben hat, brauche ich nun recht schnell einen neuen.

Ich hatte ein fünf Jahre altes HP Compaq nx9005. Nach etwa zwei Jahren ging die Festplatte kaputt (konnte mit einem Linux-Tool den Groüteil der Daten wiederherstellen) und auch ab etwa diesem Zeitpunkt gab es massive Probleme mit dem Lüfter / öberhitzung, aber anfangs konnte ich damit auch stundenlang Spiele wie Morrowind spielen und bis dahin war ich mit dem Ding auch sehr zufrieden.

Aber wie gesagt muss nun ein neues Gerät her. Mein alter Laptop hatte 1200 € gekostet, deshalb wollte ich jetzt auch wieder um die 1000, maximal 1200 € ausgeben, falls es etwas Brauchbares für weniger gibt, sage ich aber auch nicht nein. ;)

Ich bin Studentin und tippe sehr viel an meinem Laptop, deshalb ist eine gute Tastatur wichtig. Ferner lege ich auf haltbare Komponenten Wert, damit nicht so schnell wieder öberhitzung eintritt. Ich benutze einen Laptop als Desktopersatz und habe ihn fast jeden Tag mehr als 10 Stunden in Betrieb. Ganz auf einen Desktop umsteigen kann ich mangels Platz nicht und weil ich das Ding auch gern mit in die Uni nehmen will. Das Gewicht ist weniger wichtig, weniger Gewicht geht ja auch oft auf Kosten der Kühlung.
Ich kann Windows Vista nicht leiden (da komme ich mir veralbert vor, Stichwort "Wollen Sie das WIRKLICH tun?", und es frisst nur unnötig viele Ressourcen) und hätte daher gern etwas, das zu XP kompatibel ist. Von meinem alten Laptop habe ich noch eine XP-Home-Lizenz, also kann es auch etwas ohne vorinstalliertes Betriebssystem oder andere Software sein, das habe ich ja alles.
Ferner mag ich diese spiegelnden Displays, wie sie jetzt in Mode sind, nicht. Widescreen eigentlich auch nicht - ich schreibe viel und brauche daher auch Platz in der Vertikalen -, aber das scheint es so gut wie nicht mehr zu geben. Mit Widescreen könnte ich also eher leben als mit einem Spiegeldisplay.
Auüerdem spiele ich mit Genuss Computerspiele (wenn ich nur mehr Zeit hätte ... ;-). Mit meinem alten Laptop ging das wie gesagt nur während der ersten beiden Jahre, und er hatte halt Shared Memory. Die allerneuesten 3D-Spiele braucht der neue nicht zu packen, ich habe ja noch viel nachzuholen. ;-) Meine bisherige Recherche hat allerdings ergeben, dass es so gut wie unmöglich ist, einen Laptop ohne Shared-Memory-Grafik zu finden, der kein Spiegeldisplay hat. Also wäre ich bereit, bei der Grafikkarte Abstriche zu machen. Das Display würde mich auf Dauer sicher mehr aufregen als fehlende Grafikleistung ...

Bei meinem alten Laptop fand ich ferner toll, dass man viel anschlieüen und hineinstecken konnte (Parallelport, PS/2, Diskette), aber in der Hinsicht habe ich schon aufgegeben. Der Zeitgeist spricht halt gegen Abwärtskompatibilität, und ich war immer jemand, der Rechner so lange benutzt, bis es wirklich nicht mehr geht (der Rechner, den ich vor dem Laptop hatte, war ein PI 133 MHz, 32 MB RAM ... der war 2003 noch in Betrieb).

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir ein paar Geräte vorschlagen könntet, die wenigstens halbwegs zu meinen zugegebenermaüen ziemlich seltsamen Vorstellungen passen. Vielen Dank bereits im Voraus!

Es ist nun mal heutzutage so, dass Rechner immer gewaltiger und schneller werden. Plattenplatz und Ram ist billig und reichlich vorhanden.
Warum sollte da ein SW-Hersteller versucht sein, den Code so effektiv wie möglich zu gestalten?
Macht keiner mehr! Weder bei Betriebssystemen noch bei Spielen noch bei Anwendungssoftware.

Bei Vista ist es nicht anders und bei W7 wird es auch nicht anders sein.
Gewisse Module haben sich bewährt und bleiben drin. Es kommen immer neue Module hinzu und schwupps ist die SW doppelt so groü.
Ein Betriebssystem an seiner eigenen Geschwindigkeit festzumachen ist auch nicht sinnvoll. Wenn man eine Anwendung auf einem System fährt und die Scnittstellen für die Kommunikation untereinander nicht viel anders sind, dann bremst bremst das neue Betriebssystem auch nicht mehr als das alte.
Es gibt da immer eine Minimalgrenze, wird die unterschritten, dann wird es langsam. So kann ich mit Vista nicht mehr auf nem 1.5GHz Pentium arbeiten.
Das macht keinen Sinn! Dafür ist das System aber auch nicht geschrieben worden. Nein, es soll für die heutigen Systeme genutzt werden. Und ja, es will RAM haben. Es verwaltet aber auch sehr gut und gibt für Anwendungen frei.
Die ganzen vielen Tools und Erweiterungen die so ein System wie Vista hat, werden sicherlich nicht von jedem gebraucht. Sie könnten aber.
Vista ist so aufgebaut, dass man viele kleine Helferlis, die man bei XP noch extra von anderen Herstellern installieren muss, schon drauf sind.
Kann sein, dass die nicht so toll sind, wie das Gewohnte, aber sie erfüllen ihren Zweck.
Die sind nämlich für die Normalos da, die sich freuen, wenn die ein oder andere Funktion da ist, ohne sich da erst noch suchend drum kümmern zu müssen.
Als Beispiel will ich mal das Mediacenter erwähnen. Du baust eine TV-Karte ein, installierst die Treiber und schon kannst du sie über das Mediacenter steuern. Du kannst Filme aufnehmen und Brennen, das Fernsehprogramm wird automatisch aus dem Netz geladen und aktualisiert, zeitversetztes Fernsehen ist möglich und und und.
Ich habe spaüeshalber mal die SW von der TV Karte drauf gemacht und war enttäuscht was die so bringt.

Was meine Vorredner teilweise gesagt haben stimmt auch. Vista ist total stabil. Und damit können die wirklich angeben.
Die Ruhezustandsfunktion ist der Hit! Bei XP war das immer ein Wagnis. Die funktionierte eigentlich nur auf Notebooks.
Jetzt bei Vista geht das einwandfrei. Wenn ich das System wieder wecke, dann dauert es nichtmal 5 Sec. und ich kann mich schon wieder anmelden und alles ist da. Vista weckt sich sogar selbstständig und aktualisiert z.B. Vierenscanner um sich dann wieder schlafen zu legen.
Aero muss man sicherlich nicht haben. Es ist aber schön!
Das bisschen Performance, was es schluckt, juckt mich nicht. Ich habe mit meinem Quadcore soviel Reserve, dass ich es nichtmal merke.
Selbst beim Rendern sehe ich keine Unterschiede in der Zeit. Ob es nun an ist oder nicht.

W7 wird zum groüen Teil Vista sein. Da gibt es einige wenige Sachen, die optimiert wurden und die neu sind, weil die Kunden es gewünscht haben. Vieles wird aber so bleiben, weil es die Kunden gewünscht haben.
Eigentlich sollte mit Vista ein komplett neues Dateisystem genutzt werden. Hat man aber nicht umgesetzt, weil die Kunden zu starke Bedenken hatten.
SOll es jetzt bei W7 kommen?

Ich war damals ein echter DOS-Fan. Hab alles so schlank wie möglich gehalten. Da war es aber lebenswichtig. Haste das nicht gemacht, dann liefen gewisse Spiele einfach nicht. Als dann die ersten Windowsspiele rauskamen hat jeder gedacht: Oh Gott! Das würde unter DOS aber schneller und besser laufen. Die Zeit hat die Zweifler aber überrannt.

Ich sehe die MS Strategie so wie die vom Aldi. Was auf einem AldiPC alles drauf ist, braucht eh fast keiner. Aber hey, hier und da wird es genutzt und alle sind zufrieden.

Für mich ist die Stabilität eines Betriebssystems wichtig. Es darf aber gerne hüsch aussehen und sich leicht bedienen lassen. Natürlich wird es dann gröüer und langsamer. Das ist aber überall so. Auch bei Unix oder Linux. Machste da die Grafische Benutzeroberfläche drauf fangen auch da die Probleme an.
Ich persönlich hab auch gar kiene Lust mehr wild rum zu konfigurieren, bis etwas läuft. Da draf mich ein System gerne unterstützen. ;)

Fazit ich bin gespannt auf W7, denke aber nicht dass für mich da viel neues und besseres kommt also ich mit Vista schon habe.

öbertrag: Win 98, 2000 oder XP ????
  Autor: Maikki

Hi erstmals.

Da es ja so viele Betriebsysteme gibt, weiss ich nicht mehr welches ich nehmen sollte!!
Es sollte schnell und Stabil laufen!! (denkmal win98 fällt weg)
Ich sollte Zocken, ******, Sufen usw... machen könne.

Mein System

P4 2.2 Ghz Northwälder
Asus P4B533-C
512Mb DDRAM SAMSUNG PC 333
2x WD 80GB an Raid 0
SoundBlaster 1024!
AMD Netzwerkkarte
Asus V8200T2

-------------------------------------

Autor: DMX

Zum Spielen ist oft 98 besser geeignet,da halt auch viele alte Spiel drauf laufen,aber Windows XP ist ziemlich stabil,und auch benutzerfreundlicher.

-------------------------------------

Autor: StephanOverclocker

XP RULEZ

-------------------------------------

Autor: MadMP

Wenn du den ganze Schnickschnack von XP nicht brauchst und nen ausgereifteres BS als XP haben willst nimm Win2k. Hab ich auch drauf und bin voll zufrieden. Ich persönlich steh nicht so auf den ganzen Kram der mit XP daher kommt. 2k ist genau das richtig.

-------------------------------------

Autor: Siefu

98se schmiert schneller ab als die neueren Windoof,
XP is zu bunt,
2000 is das einzig wahre OS von Microsoft

-------------------------------------

Autor: Maikki

Hi thx für euer Antworten...

Das problem ist, ich habe jetzt win2k drauf!! Aber da laufen fast keine GAMES!!!!

GTA 3 = unspielbar lief auf XP gut
Solder of Fortune = Ruckelig spilbar mit 25 Fps Lief auf Win98 gut.
Grand Prix 4 = Viele Grafikfehler schlechte Grafikqualität.
F 1 2002 = Unspielbar lief auf Xp sehr gut

Nur mal so!!!

Kennt ihr vielleicht ein Tool mit dem man Win2000 auf vordermann bringen kann???
Oder kennt ihr sonst ein par tricks???

Thx Maikki

-------------------------------------

Autor: MadMP

Bei Win2k ist wichtig das du das ServicePack 2 installierst. Das behebt so einige Probleme.

http://www.windows-kompendium.de/

-------------------------------------
Autor: Maikki

Ging ja schnell!!!

Hab ich!!
Hab auch den UDMA Patch und den Gafikkartenfilter patch !!

Nicht's gebracht!!

-------------------------------------

Autor: AndreTo

also nimm XP prof. und dann läufts auch!

-------------------------------------

Autor: Mirko

Hi,

Da XP leider ein noch zu unausgereiftes BS ist und dem User leider zuviel aus der Hand nimmt kann ich auch nur Win2000 empfehlen.

Hat sich einer von den Leuten die XP empfohlen haben mal gefragt warum es von XP keine Server-Varianten gibt!!!
Ich denke mal wenn die neue offizielle Version von Windows Net herrauskommt wird XP genauso schnell wieder aus dem Rampenlicht verschwinden wie ME.

Bin zwar kein Spielefreak aber ich habe auch 2 Monate mal bei mir SOF drauf gehabt und das lief wundebar unter 2000.
SP2 ist selbstverständlich das man dies installiert haben muü und wenns geht dann wenn es geht noch das pre von SP3.

PS: Ihr müsst ja alle Geld haben das ihr euch soviel BS leisten könnt das ihr noch fragt welches ihr installieren wollt!
Mirko

Kopierschutz - wie weit geht es noch?
  Hey Leute,
angesichts des Wirbels, den der Kopierschutz von Mass Effect gemacht hat und der inzwischen glücklicherweise abgeschwächt wurde, wollte ich dieses Thema einmal neu anschneiden.

Inzwischen scheinen ja nicht wenige Publisher durchsetzen zu wollen, dass Spiele nur eine begrenzte Zahl von Aktivierungen haben. Ein DRM-Verfahren also. Bei Earth 2160 gab's da glaube ich, bei Bioshock auch und jetzt halt auch bei Mass Effect. Bei Bioshock kann man immerhin selbst per nachgeliefertem Tool bei einer Deinstallation die Anzahl der Aktivierungen wieder erhöhen, ob das andere Leute genauso durchsetzen werden ist unklar - sicherlich nur auf Kundenwunsch.

Online-Aktivierungen gibt's nicht erst seit gestern und für manche Spiele muss man sogar gleich eine ganz Platform mit installieren, die die Spiele eines Herstellers dann verwaltet (siehe Valves Steam) und ohne welche der Betrieb des Spiels gar nicht möglich ist. Dennoch geht die Tendenz inzwischen in eine andere Richtung: einfach einmal online aktivieren lassen, nach einigen Aktivierungen ist das Ende der Fahnenstange erreicht und man muss den Hersteller anrufen. Ist mi bei Windows XP schon passiert, denn irgendwie fand Microsoft nach nicht einmal 10 Neuinstallationen bzw. Hardwareänderungen, dass das Ende der Fahnenstange erreicht sei. War ne verdammt nervige Angelegenheit, denn letztlich war ich auf die Lauen des Servicemitarbeiters angewiesen, ob ich XP nochmal installieren durfte. Zum Glück hat's geklappt, sonst wäre das teuer geworden...

Ich stelle mir an dieser Stelle allerdings eine wie ich denke berechtigte Frage: wie viel kann man den ehrlichen Kunden denn noch zumuten? Bei Mass Effect (falls das einer nicht mitbekommen hat...) war zunächst davon die Rede, dass das Spiel spätestens alle zehn Tage einmal online verifiziert werden muss - sonst startet es gar nicht erst. Erst massive Proteste bei den Spielern haben dazu geführt, dass dies noch einmal überdacht wurde und jetzt offenbar begraben wurde. Man sieht hier ganz klar die Tendenz: die Publisher wollen mehr Kontrolle über ihre Kunden. Sie wollen sicher gehen, dass auch garantiert nichts schief läuft und niemand ihr Spiel schwarzkopieren kann oder damit immerhin recht schnell auffliegt.

Aber wir wissen durch den Untergang von DRM in der Musikindustrie, dass die Kunden nicht beliebige Schikanen über sich ergehen lassen müssen. Man muss sich ja nur die Fakten ansehen: alles, was DRM-geschützt ist, ist verstümmelt. Ich kann damit nicht unkompliziert umgehen, ich habe Nachteile gegenüber einer schwarzkopierten Version eines Produktes - egal ob es jetzt nur um den unsinnigen, nervigen DVD-Check geht oder ob ich eben weiü, dass ich vollkommen vom Hersteller abhängig bin, irgendwann die Server abgeschaltet werden und ich nur noch Datenmüll habe.

Wenn das so weitergeht, werden wir in 20 Jahren ein regelrechtes Kulturloch haben. öberlegt euch mal: die ganzen alten Spiele, die ganze Abandonware kann man noch heute genieüen. Wenn man etwas nach 10 oder 20 Jahren herauskramt, um es nochmal zu spielen, um einfach mal etwas retro-feeling zu haben - ja, das ist Kultur! Bei alten Spielen ist das kein Problem. Aber es schmerzt mich der Gedanke, grandiose Perlen der Spielegeschichte wie Bioshock, Mass Effect oder demnächst Spore nicht mehr spielen zu können. Sie werden einfach verschwinden. Oder nein, werden sie nicht - aber ich werde dann keine Wahl mehr haben, als mir eine Schwarzkopie zu besorgen. Es ist traurig, dass man so in die Illegalität gedrängt wird, nur weil man etwas macht, was doch eigentlich selbstverständlich ist seit Angedenken der Menschheit: einfach Vergangenes noch einmal zu erleben.

Wenigstens bei Multiplayerspielen zeigen einige Firmen, dass es auch anders geht. UT3, CoD4 - für den Multiplayer braucht man keine Disc drinnen haben. Wäre ja auch Schwachsinn, gibt ja sowieso den Check über den DVD-Key. Blizzard hat ja sogar für WC3 mit dem jüngsten Patch den CD-Check entfernt. ćuüerst lobenswert und viel bequemer.

Ach, ich rede hier so viel über meine Gedanken und komme doch nicht zum Punkt. Also machen wir's kurz: DRM hält Einzug in die Spielekopierschütze.

1. Wie sinnvoll ist das? Kopierschütze - auch solche mit DRM wie bei Bioshock - sind innerhalb einer Woche nach Release geknackt. Warum überhaupt noch teuer Geld dafür ausgeben? Was da abgezogen wird, ist ja offensichtlich ein Kampf gegen Windmühlen.

2. Wie weit kann man die Kunden belasten? Ab wann ist das Maü voll und der Boykott im Gange?

3. Was sind die Zukunftsperspektiven? Wie kommen wir in 10 Jahren noch an unsere Perlen ran, ohne illegal zu werden?

Treiber Installation und Treiber Probleme !!!
  So weil es immer wieder zu Problemen kommt bei der
Installation von Grafikkarten Treibern,werde ich hier mal die Installation von Treibern näher erklären und Tips geben welche Treiber man nehmen
solte !!!

Normale Installation von Treibern:
Bei einem Windows wo noch nie ein OpenGL fähiger Treiber installiert war oder bei einer Neuinstallation von Windows,einfach einem der Download Links(siehe unten in diesem Beitrag) folgen und dann den Treiber installieren.

Wenn man denn Treiber mal wechseln muü weil ET mit dem installierten nicht
läuft,dann solte man das wie folgt machen.
In der System Steuerung/Leistung und Wartung/System/Hardware/Hardware Gerätemanager bei der Grafikkarte
denn Treiber deinstallieren,dann
System neustarten.
Wenn man bis hier her alles Richtig gemacht hat muü Windows mit einer Auflösung von 640x480 starten und alle Grafikeinstellungen sind auf Standart.
Neuen Treiber installieren !!!

Bei alter unsauberer Treiber Installation und daraus entstehenden häufigen Abstürzen !!

Also zuerst soltest du sicher stellen das wirklich alle reste von Grafikkarten Treibern
runter sind am besten in der System Steuerung/Leistung und Wartung/System/Hardware/Hardware Gerätemanager bei der Grafikkarte
denn Treiber deinstallieren,dann
System neustarten,dann dieses Tool !benutzen,System wieder neustarten.
Wenn man bis hier her alles Richtig gemacht hat muü Windows mit einer Auflösung von 640x480 starten und alle Grafikeinstellungen sind auf Standart
Neuen Treiber installieren !!!

Treiber Tips und Download Links ATI Grafikkarten:

Link zur Download Auswahl mit Eingabe einiger System Daten !!!
Vor der Installation von ATI Catalyst Control Center muss Microsoft .Net Framework installiert sein.
Downloadlink Microsoft .net Framework
ATI empfiehlt die Installation des Windows XP Service Pack 2 oder höher.

ATI Treiber die für ET nicht geeignet sind:
Der Catalyst 4.10 führt bei ET und bei anderen Spielen die Punk Buster
verwenden,nach einer gewissen Zeit zu einem Absturz des Spiels oder
zu starken rucklern.
Die meisten Treiber vor dem 4.10 verursachen regelmässige "Lags",auf einnigen Systemen meistens wenn ein Athlon 64 Chip vorhanden ist.

Treiber Tips und Download Links Nvidia Grafikkarten:

Wer eine Nvidia Grafikkarte besitzt solte es zuerst mit dem aktuellen Detonator Treiber versuchen.
Link zur Download Auswahl mit Eingabe einiger System Daten !!!
Update:Die gerade Aktuellen NVidia Treiber mit den Versionen 91.31 und 91.47 machen Probleme ,es werden einge Symbole in der Command Map nicht angezeigt,also hilft momentan wohl nur ein Blick ins Treiberarchiv.
Link NVidia Treiber Archiv !!
Link vorherige Version vom Standard Treiber !!

Wer das Spiel mit dem Treiber nicht zum laufen bekommt und eine ältere
GForce Karte besitzt solte einen älteren Treiber verwenden.
In diesem Fall solte er Treiber verwenden die mit der gleichen Zahl beginnen
wie die Zahl im Namen der Grafikkarte.

Nvidia Karten und Treiber die nicht gut zusammen Arbeiten:
Inzwischen fast überflüssig dieser Teil,in letzter Zeit sind dank NVidea eigentlich kaum Probleme bekannt.
Also wer ein GForce 4 oder älter verwendet solte keine Treiber benutzen
bei denen die Versions Nummer mit einer 5 anfängt.
Beispiel GForce 2MX und Detonator 56.64.
Bei der Kombination von älteren Karten mit diesen Treibern gab es schon immer Probleme,inzwischen scheinen ältere Karten aber mit denn Aktuellen Treibern mit der 8 am Anfang gut zu funktionieren.
Alte Nvidia Treiber können Probleme mit Windows XP und Service Pack 2 machen.

:tongue: Mit freundlichen Grüssen euer Mücke !!!! ;)